Tässä päivittyvässä viestissä kerrotaan tulevista opaspäivityksistä huhtikuun, toukokuun ja kesäkuun 2008 osalta. Oppaiden päivitysten päivämäärät alemmassa uutisessa.

25.6.2008: ATI pisti ulos myös Radeon HD 4870:n. Ennakkohuhut (tarkemmin sanottuna tuoreet sellaiset) pitivät varsin hyvin paikkaansa. Näytönohjaimien nopeusjärjestys -lista jälleen päivitetty ja myös yksi typo korjattu. Toiseksi uusin Radeon HD oli tietenkin 4850 eikä 4750...

Näytönohjainvalmistajat kieltämättä vaikeuttavat listan päivittämistä huomattavasti. SLI-/Crossfire- systeemit jätettiin tarkoituksella pois, koska kahden näytönohjaimen yhteispeli ei aina toimi niin hyvin kuin pitäisi. Tästä syystä kahden näytönohjaimen ratkaisuja ei listattu. Valitettavasti ongelma tuli jonkin aikaa sitten esiin "kaksi piiriä-yksi näytönohjain" ratkaisujen muodossa, jotka pohjimmiltaan ovat SLI-/Crossfire- ratkaisuja yhdessä näytönohjaimessa.

Odotettavissa lienee paljon uusiin piireihin perustuvia näytönohjaimia, pienemmillä tai korkeammilla kellotaajuuksilla varustettuna. Lisäksi NVIDIA alkanee julkaista 55 nm:n valmistustekniikalla valmistettuja piirejä. Ja luonnollisesti uusiin piireihin perustuvia "ominaisuuskarsittuja" malleja tullee melkoisesti. Tällä hetkellä arvauksetkin ovat vähissä niiden suhteen. Prosessoripuolella on hiljaista, ehkä syksymmällä tapahtuu.

21.6.2008: Juhannuksesta selvittiin. Skaalautumisongelman pitäisi nyt olla poissa.

Näytönohjaimien julkistuskisa lähti käyntiin. NVIDIA julkaisi GeForce GTX 260 ja GeForce GTX 280 näytönohjaimien lisäksi mahtavan nimihirviön GeForce 9800 GTX+. Juhannuksen innovaatiopalkinto siihen suuntaan.

NVIDIA:n julkaisu taisi tulla hieman etuajassa ja ATI puolestaan laittoi ulos ilmeisesti etuajassa Radeon HD 4850:n. Näytönohjaimien nopeusjärjestys päivitetty. Listan yläosa saanee hieman suurempaa viilausta jossakin vaiheessa, koska suuri määrä "lähes samoja" näytönohjaimia sitä kieltämättä sotkee jonkin verran.

Päivitystä myös Odotuslistaan. Prosessoripuolella ei suurempia tunnu tapahtuvan, Prosessoriopas: Intel sai pientä päivitystä prosessoritaulukoiden osalta.

20.6.2008: Pienen koodivirheen vuoksi, sivu ei kunnolla skaalaudu 1280*1024:a pienemmälle resoluutiolle. Asia korjauksen alla. Muitakin päivityksiä tulossa juhannuksen jälkeen

16.6.2008: Oppaista oli unohtunut yksi muutos ja sen vuoksi pikalinkit eivät toimineet. Asia korjattu.

Koska edellisen Mambo-julkaisujärjestelmän uusin versiokin vuotaa tietoturvan osalta kuin seula, se on kokonaan haudattu. Varsin moni artikkeli oli luettavissa PHP-Nuken tietokannasta tietynlaisen uudelleenohjauksen kautta Mambon hallintajärjestelmään. Koska Mambo on haudattu, myöskään nämä artikkelit eivät enää ole luettavissa. Koska myös suurin osa artikkeleista sisältää moneen kertaan vanhentunutta tietoa ja uudempaa tietoa tarjoavat Opaskokonaisuuden artikkelin, päätin poistaa lähes kaiken vanhan sisällön. Jos keksin hyvän tavan saada Mambon artikkelit lukukelpoisiksi altistumatta tietoturva-ongelmille, ehkä artikkelit vielä joskus palaavat.

Historiallisista syistä Linkkilistat säästetään. Viimeisiksi jääneet raakaversiot tarjoavat nostalgista luettavaa, vaikka kaikki linkit eivät välttämättä toimikaan.

15.6.2008: Erinäiset ongelmat vanhan julkaisujärjestelmän kanssa kypsyttivät ja JAT Hardware palaa jälleen perinteiseen "staattiseen sivustomalliin" ilman julkaisujärjestelmiä sun muita härpäkkeitä. Uudesta ulkoasusta pyrin tekemään mahdollisimman paljon vanhaa muistuttavan, vaikkakin otsikkojen hienot "värifeidaukset" puuttuvat.

Konepakettisuositukset ovat jälleen kunnossa. Parin viikon sisään on odotettavissa uusia näytönohjaimia ja siten julkaisurumbaa odotettavissa.

2.6.2008: Viikonloppuna tuli pelattua pari "vanhaa tuttua" peliä läpi. Pelejä, jotka jäivät pelaamatta läpi kauan sitten ja jotka aiheuttavat tietynlaista nostalgiafiilistä.

Prosessorien nopeusjärjestys listalle useaan kertaan toivottu kannettaviin tietokoneisiin tarkoitettuja prosessoreita. Ideana hyvä, mutta valitettavan vaikea toteuttaa. Kannettavien tietokoneiden prosessorit ovat usein OEM-tuotteita, joista valmistajat eivät läheskään samaan tapaan pidä luetteloa kuin "työpöytäprosessoreista". Toiseksi, kannettaviin tarkoitettuja prosessoreita on valtava määrä ja niiden listaaminen olisi melkoisen työlästä, varsinkin jos valmistajan sivuilla ei prosessorista mitään mainita (OEM-tuote). Kolmanneksi, kannettavien tietokoneiden prosessoreille löytyy varsin usein "suorituskyvyltään vastaava" vastine työpöytäprosessorien puolelta. Ja neljänneksi, siinä missä pöytäkoneissa DDR2-puolella DDR2-800 on itsestäänselvyys, kannettavissa näkee usein jopa DDR2-533 muisteja. Ja vielä lopuksi, kannettavien kovalevyt ovat useinmiten niin hitaita ettei nopeakaan prosessori pääse oikeuksiinsa.

Em syistä tämä sinänsä hyvä ehdotus jää ainakin tässä vaiheessa toteuttamatta.

Konepakettisuositukset saivat rankempaa viilausta.

Pariinkin kertaan mainittua NVIDIA:n 9600 GSO:ta näyttää saavan Suomen kaupoista. Tällä kertaa siis ei menty paperijulkaisulinjalla. Näytönohjaimien nopeusjärjestys sai tältä osin pienen viilauksen.

25.5.2008: Olen hieman huvittuneena lukenut viime aikojen testiartikkeleita. Tiettyjen sivustojen tyyli kertoa testiensä loppusanoissa "tämä tuote oli loistava/hyvä/keskitasoa/huono/surkea" varsin suorasanaisesti on tietyllä tavalla varsin heikko esitys. Aloitetaan vaikka prosessoreista. Neljän ytimen prosessoreita testataan ohjelmistoilla, jotka tukevat useaa säiettä lähes yhtä hyvin kuin vaikkapa SuperPi (=käytännössä ei ollenkaan). Mitä tällaiset ohjelmistot kertovat suorituskyvystä neljää säiettä tukevissa ohjelmistoissa? Eivät oikeastaan mitään. Ja jos kerran käytetään vain yhden säikeen ohjelmistoja, miksi ei kannattaisi hommata yhden/kahden ytimen prosessoria? Ja kun vielä jätetään suorituskyky 64-bittisissä ohjelmissa huomioimatta, on aika heikkoa tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä prosessorien "nopeuseroista". Jaa ettei ole sopivia testiohjelmia? Totta monelta osin, mutta sopivien testiohjelmien puute ei tee "väärillä" ohjelmilla saaduista nopeustuloksista yhtään sen parempia.

Näytönohjaimien puolella ei juurikaan paremmin mene. Näytönohjaimien DirectX 10 -nopeutta testataan hyvin vähän jos ollenkaan. Jos kerran DX10-nopeudesta ei osata sanoa juuri mitään, millä perusteella voidaan sanoa näytönohjaimen olevan "nopea" tai "hidas"? DX10-suorituskyky DX10:a tukevassa näytönohjaimessa on kuitenkin erittäin olennainen asia. Jaa ettei ole sopivia testiohjelmia? Totta monelta osin, mutta sopivien testiohjelmien puute ei tee "väärillä" ohjelmilla saaduista nopeustuloksista yhtään sen parempia. Jos nopeus on DX10:ssa huonoa, voi samantien panostaa DX9-näytönohjaimeen, joita tunnutaan dumppaavan aika halvoilla hinnoilla.

Voidaankin perustellusti sanoa raudan olevan useita vuosia edellä softaa, kun kymmenisen vuotta takaperin tilanne oli lähes päinvastainen.

Tällaisissa tapauksessa kannattaisi joko suoraan myöntää ettei kaikkea olennaista pystytty testaamaan tai sieventää loppusanoja vähän lievempään muotoon. Onneksi poikkeuksiakin löytyy ainakin virtalähdepuolelta. Muun muassa Hardware Secrets kertoi aikoinaan virtalähdeartikkeleissaan tyyliin "virtalähteen luvataan antavan 850W tehoa ulos. Valitettavasti käytössämme ei ole kokoonpanoa (testipenkkejä ei tueta, toim. huom.) joka vaatisi näin paljon tehoa, joten testaamisen sijaan katsastamme virtalähteen komponentit mahdollisimman huolellisesti". Sama pätee moneen muuhunkin sivustoon. Tämä on hyvä asenne. Kilowattipowerien testaus oikealla tietokonekokoonpanolla (ei testipenkillä) vaatii todella tehokkaat osat ja mielellään rankasti ylikellotettuna. Ja jos tällaista kokoonpanoa ei löydy, on varsin hyvä vaihtoehto tehdä syväkatsaus laitteen komponentteihin. Eikä alkaa tekemään pitkälle meneviä johtopäätöksiä erittäin puutteellisten tietojen pohjalta.

NVIDIA:n ja ATI:n tulevista uutuuksista tuli edes vähän virallisempaa infoa, Odotuslista päivitetty. Myös Osien yhteensopivuus ja Ylikellotus FAQ saivat pientä viilausta.

Nimisekoilujen puolella Intelin uusin SSE4 onkin ilmeisesti SSE4.1 joten korjasin oppaista löytyneet SSE4:t muotoon SSE4.1. AMD lanseerasi kaikessa hiljaisuudessa pari uutta prosessorisarjaa. Business-sarjan prosessorit eivät pahemmin näytä eroavan normaaleista, eli kyseessä lienee lähinnä uusi nimeämistapa. Kohta voisi olla tarpeen tehdä artikkeli valmistajien nimeämissekoiluista. Pituutta saattaisi tulla "hieman liikaa", eli jätän väliin.

18.5.2008: Nettiyhteyksien kanssa on ollut ongelmia, konepakettisuositukset päivittyvät ensi viikon alkupuolella toivottavasti. Intelin julkaisema Core 2 Duo E7200 -prosessori meni hieman ohi, koska T7200 on melko tunnettu kannettaviin tarkoitettu prosessori. Siksi kyseinen malli puttui Prosessorien nopeusjärjestys -listasta. Asia korjattu. Prosessoriopas: Intelin Core 2 osiota päivitettiin jälleen, nyt mukana lyhyt yhteenveto Core 2 Duo -prosessorisarjoista (E4XXX, E6XXX jne). Myös Prosessoriopas: AMD sai pientä päivitystä.

Uutuustuotteiden osalta uusia näytönohjaimia lienee tulossa, mutta odottelisin vielä viikon verran tarkempia tietoja kuin "lähes huhuja" ennen Odotuslistan päivittämistä.

19.5.2008: Konepakettisuositukset päivitetty.

11.5.2008: Ohjelmistopuolella Windows XP SP3 on ehkä viimeinen iso päivitys Windows XP:n. Julkaisupuolella NVIDIA pisti kehiin samalla kertaa sekä Phenom-piirisarjan että piirisarjaan integroidun näytönohjaimen, joka ottaa ohjat kevyessä käytössä tehoakuluttavan tehonäyttiksen sijaan. Piirisarjamalli tottelee nimeä nForce 780a SLI. ATI:n vastaava ratkaisu tullee melko pian. Viime viikolla mainittua 9600 GSO:ta ei näytä Suomesta saavan kovin laajalti. OEM-tuotteet ovatkin ongelmallisia Näytönohjaimien nopeusjärjestys -listan kannalta, niihin kun ei useinkaan saa uusimpia ajuripäivityksiä ja monesti konepaketeissa näkee näytönohjainmalleja joita näytönohjainvalmistajien sivut eivät tunne.

Prosessoripuolella AMD:n kolmeytimiset prosessorit ovat erittäin hankalia Prosessorien nopeusjärjestys -listan kannalta. Dual core -prosessoreihin niitä on turha verrata, toisaalta vertailu Quad core -prosessoreihin on lähes yhtä turhaa. Jos mallien määrä pysyy pienenä ja prosessorit menevät enimmäkseen OEM-markkinoille, se ei aiheuta suurta ongelmaa.

Odotuslistaa päivitetty hieman. Odotuspuolella on paljon "tulee noin vuoden päästä jos tulee" tuotteita ja kuten aiemminkin mainittu, syksyllä valmistajat ainakin yrittävät saada Jotain ulos. USB 3.0 ei teknisesti paljoa vaadi, joten hyvä ennuste on ensi syksy, jos muutakaan ei keksitä.

3.5.2008: Julkaisupuolen sekoiluja jatkaa NVIDIA. Kun on jo GS, GT, ja GTO, niin luonnollinen jatkumo on GSO. 9600 GSO ottaa jälleen käyttöön, pitäisikö sanoa 1.5 kertoimisen, muistiväylän. Yleensä näytönohjaimien muistiväylät ovat 64-bittiä kertaa tasaluku, 9600 GSO:ssa se on 2.5 kertaa 64 bittiä, eli 192 bittiä. Tässä ei sinänsä ole mitään kovin uutta, käyttihän jo 8800 GTX 384 bittistä muistiväylää.

Muuten kyseessä näyttäisi jälleen olevan "jotain uutta mutta hyvin vähän" -tuote, joka on suunnattu selvästi GeForce 8800 GS:n korvaajaksi. Testejä ei ole vielä näkynyt eikä myöskään kaupoissa korttia näy, joten odotellaan vähän aikaa. Ettei käy kuten Näytönohjaimien nopeusjärjestys -listalle lisätylle Radeon HD 3750:lle, josta annettiin speksit ulos mutta itse tuote ilmeisesti haudattiin hiljaisuudessa.

Konepakettisuositukset päivitetty.

27.4.2008: Julkaisupuolella on laitettu ulos monia "välimalleja". Kuten AMD:n uudet Triple Core Phenomit ja Intelin puolelta mm Core 2 Duo E8300. Kyseinen prosessori olikin lievä mysteeri, koska sekä E8200 että E8400 julkaistiin aikoja sitten. E8300 täyttää "aukon".

Nimisekoiluja jatkaa tällä kertaa AMD. Aiemmin ihmettelinkin, miksi BE-2350 on nimetty Athlon X2 eikä Athlon64 X2. Nyt AMD on vaihtanut kaikkien kaksiytimisten Socket 939- ja AM2-prosessorien nimen muotoon Athlon X2 Dual-core entisen Athlon64 X2:n sijaan. Tulipahan tuohonkin ihmettelyyn "looginen" selitys.

Päivityspuolella suurimman uudistuksen koki Hyper Transport -osio, jota yksinkertaistettiin varsin paljon. Osio oli suunniteltu Athlon64-prosessoreja silmälläpitäen, mutta Phenomit muuttivat tilannetta ja nyt osio on huomattavasti selkeämpi. Päivitystä saivat myös Ylikellotus FAQ, Prosessorien nopeusjärjestys, Prosessoriopas: Intel, Prosessoriopas: AMD ja Osien yhteensopivuus.

20.4.2008: JAT Hardware täytti jälleen vuosia. 9 vuoden ikäisenä JAT Hardware on yksi Suomen vanhimmista edelleen päivittyvistä hardissivustoista. Muropaketti täytti 9 vuotta pari kuukautta takaperin, onnittelut siihenkin suuntaan.

Historia-filosofoinnin nimissä Suomalaisten Hardware-sivustojen historiikki on jälleen päivitetty. Kokoelma ei ole täydellinen, mutta kertoo jonkin verran suomalaisen hardware-sivustojen kehityksestä ja menneisyydestä. Artikkeli toteuttaa myös hyvin JAT Hardwaren erästä periaatetta, "jotakin mitä muualla ei ole". JAT Hardware jatkanee samalla linjalla kuin viimeiset kuukaudet, eli pääasiassa oppaisiin tulee päivitystä.

Hardispuolella tapahtuu varsin vähän, koska suurimmat julkaisuhöyryt on ilmeisesti saatu purettua. Hyvä tilaisuus ohjelmistopuolelle ottaa kiinni rautapuolen kehitystahtia.

Opaspuolelle tulossa rakennepuolen viilausta. Vaikeutta aiheuttaa tulevaisuuden ennustaminen. Esim AMD:n prosessoreiden osalta HTT-kerroin oli aikaisemmin erittäin helppo: Socket 754 = 4, Socket 939 ja Socket AM2 = 5. Töltä pohjalta Socket AM2+:lle olisi voinut ennustaa yhtä helppoa käytäntöä. AM2+ kuitenkin sotkee tilanteen täysin, jo nyt on käytössä kertoimet 8, 9 ja 10. Ainakaan yksinkertaiseksi ei hommaa ole tehty...

13.4.2008: Normaaliin tapaan kevät on ollut vilkasta aikaa tuotejulkistusten osalta. Uusien tuotteiden saatavuus näyttäisi olevan varsin hyvä. Erityisesti näytönohjaimissa NVIDIA:n puolella valikoimaa riittää; 8800 GT, 8800 GTS, 8800 GTS G92, 9600 GT, 9800 GTX ja niin edelleen. Negatiivisena puolena NVIDIA luopui ajureiden Forceware-nimestä ja ajurisarjan uusi nimi on GeForce, sama kuin ah niin monessa näytönohjainpiirissä.

Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, seuraava julkaisuryöppy tulee loppukesästä. Koulun alkamissesonki on perinteisesti ollut tietokonemyyjien kulta-aikaa. Nykyiseen tyyliin monet tuotteet laitetaan enemmän tai vähemmän keskeneräisinä markkinoille ja niitä testautetaan kuluttajilla. Siksi kesällä saattaa tulla monien arkkitehtuurien ensimmäisiä edustajia "julkiseen Beta-testaukseen". Kunnolliset versiot laitetaan kehiin ennen koulujen alkamista jos mahdollista.

Konepakettisuositukset jälleen päivitetty. Odotuslista ja Osien yhteensopivuus saivat pientä päivitystä.

6.4.2008: NVIDIA laittoi kehiin 9800 GTX:n, eroja 8800 GTS:n saa hakea. AMD/ATI saattaa laittaa peliin Radeon HD 3850 tuplapiiriversion, oletettavasti X2-mallinimellä. Lisää ongelmia kahdesta näytönohjainpiiristä tiedossa. Uusia prosessoreita ei ilmeisesti ole julkistettu lukuunottamatta Intelin vähävirtaisiin tuotteisiin tarkoitettua Atom-sarjaa. Julkastujen mallien saatavuuden paranemista odotellessa...

Konepakettisuositukset päivitettiin aiemmin viikolla ja Näytönohjaimien nopeusjärjestykseen lisätty mainittu 9800 GTX.

Kuten otsikosta voi päätellä, JAT Hardware "palaa juurilleen". JAT Hardware sai alkunsa viime vuosituhannen puolella IT-buumin aikana, "kun kaikilla osaavilla oli kotisivut". HTML-koodi on ensikertalaiselle melkoisen vaikeaselkoista ja siksi kotisivut jäivät pitkäksi aikaa tekemättä. Ongelman ratkaisi ohjelma nimeltään Netscape Composer. JAT Hardware oli alussa lähinnä aloittelijoille suunnattu tietokoneisivusto jota oli tarkoitus ylläpitää niin kauan kuin kiinnostusta riittää. Myöhemmin tulleet uutiset ja linkkilistat muodostivat pitkään JAT Hardwaren varsinaisen ytimen.

Se historiasta, tällä päivämäärällä JAT Hardware lopettaa uutisten toimittamisen ja koska linkkilistat tehdään puhtaasti uutisten pohjalta, niidenkin päivittäminen loppuu. Syynä uutisoinnin lopettamiseen on kiinnostuksen loppuminen. Uutisointi on alkanut olemaan liian monotonista. Nykytyyliin markkinoilletulevasta uutuustuotteesta, jossa ei välttämättä ole kovin olennaista eroa vanhempiin malleihin verrattuna (tyyliin suurempi kellotaajuus), julkaistaan samalla kertaa noin 20 testiä. Tietokonesivustojen suuri määrä myös takaa suuren määrän testejä samoista tuotteista, vaikka tuotteet eivät kovin "kuumia" olisikaan. Koska myös saman tuoteryhmän tuotteiden testimenetelmät ovat pitkälti samanlaiset joka sivustolla, uutisointi on mennyt varsin yksitoikkoiseksi linkkien listaamiseksi. Sivustoja ei tästä liiemmin kuitenkaan voi syyttää, esimerkiksi prosessoricoolerista on vaikea testata muuta kuin jäähdytysteho, äänitaso, koko, pohjan tasaisuus ja ehkäpä myös vaihtaa tuulettimia. Ja jos jokin uusi testimenetelmä keksitään, se otetaan melko pian käyttöön myös muilla sivustoilla ja ollaan alkupisteessä. Eli hieman yleistettynä, jatkuva linkittäminen samojen tuotteiden testeihin on alkanut tylsistyttämään. "Pitkien uutisten" kirjoittamisessa taasen tuottaa ongelmaa sanoa asioita joita ei linkitettävässä uutisessa sanota. Valmistajien pressitiedotteita suomentamalla saisi pitkiä uutisia helposti, uutisointina sellainen on turhimmasta päästä.

Linkkilistoihin on myös pitkään liittynyt "linkkien hajoamisongelma". Eli vaikka artikkelin tehnyt sivusto olisikin pystyssä, "sivuston uudelleenorganisoinnin" jälkeen saattaa satoja linkkejä muuttua rikkinäisiksi. Tällaisissa tapauksissa korjaaminen on ymmärrettävästi melkoisen työlästä.

Koska uutisia ja linkkilistoja ei päivitetä, en näe tarkoitukselliseksi tehdä myöskään uusia artikkeleita tai testejä. Nopeustestien ajaminen ei koskaan ole kuulunut suosikkeihini ja artikkelit ovat lähinnä täydentäneet uutisia, joten niille ei ole paljoakaan tarvetta. Eli periaatteessa JAT Hardwaren taru "usein päivittyvänä uutissivustona" päättyy tähän. Opaskokonaisuuden päivittämiseen löytyy vielä toistaiseksi mielenkiintoa, eli lyhyesti listattuna jatkossa päivitettävät osiot ja ne jotka jäävät "sellaisiksi kuin ne ovat".

Jatkossa eivät päivity ("muutama kertapoikkeus mahdollinen"):

- Uutiset
- Linkkilistat
- Artikkelit
- Arvostelut

Jäljelle jäävät mm:

- Opaskokonaisuus
- BBS + vieraskirja

Opaskokonaisuus ei ehkä ole enää täysin aloittelija-tasolla, mutta sille lienee eniten kysyntää, jos linkkilistat ja uutiset jätetään laskuista pois.

Musiikkilevyjen kansiteksteissä annetaan usein kiitokset/terveiset useille henkilöille tai tahoille. Tehdään niin tässäkin tapauksessa. Eli kiitokset seuraaville henkilöille/nimimerkeille/yrityksille/sivustoille kuluneista vuosista. Listoja ei ole sen kummemmin "järjestetty".

Henkilöt/nimimerkit: Arganan, MX1K, Jussi U, Sampsa, Hypno, Morkai, Domandos, Arne, Madmax, Dysse, Zomak, Zamael, Sasseli, Kizmo, Salaatti, Sekokupu, Speznaz, Jeroo, Cell, Ville S, Macro, Madfexx, Markus G, Doze, Puuha-Pete "the Bot", Tike, horo_skooppi, Wardog, Samilei, Augu, Koston, Tuomas N, Jorde, Osmo, lpk, epv ...

Valmistajat/yritykset: VIP Tietopalvelut, Neutech, Verkkokauppa.com, Jimm's PC Store, Coolputer, Triosoft, SGIC, Amertronics, MSI, DFI, Lite-On, LG, AMD, Epox, Toptronics, Digitarvike, Raidsonic, Dataplaneetta, www.kannettavatietokone.fi, Multitronic, Runtime.org, Tietoarmada, KLC Finland, Unlnk.org, Zalman, Albatron, Creative, PNY ...

Suomalaiset nettisivustot: Muropaketti, Peliskooppi, Pelipaketti, Bittivuoto, Kellottajat.com, Skenegroup, MetkuMods, Finclockers, KatuHintaVertailu, Tehomylly, Testiryhmä, Kahvipaketti, Biohazard Hardware, Tempzero, AugustHardware, Bittimurskaamo, Haamuraja, HypnoZone, Kumilenkki, Luuppi.com, Nimda, Rautakauppias, TikeHW ...

Ulkomaiset nettisivustot: AMD Zone, Hard OCP, Tech-Report, Intel Forums, Dimension X, Sharky Extreme, FiringSquad, Tom's Hardware, IXBT-Labs, nV News, 8-Dimensional, Overclockers Australia, Tweak Town, The Tech Zone, Rojakpot, Game PC, Gamers Depot, AGN Hardware, CPU Review, Mikhailtech, Ace's Harware ...

Ja kaikki muut jotka listoille kuuluisivat mutta puuttuvat inhimillisen huonomuistisuuden takia.