| Prosessorikantojen
päivitettävyys
10.5.2007 - JAT
Viimeksi päivitetty: 16.11.2008
Lähes ikuisuuskysymys on uusien prosessorien
sopivuus vanhoihin emolevyihin.
Koska asiasta usein väännetään kättä vajavaisin tiedon, olkoon tämä
opas
kattava katsaus asiaan. Tarkasteluun otetaan pitkä aikajakso, koska
kuluneen sanonnan mukaan "historia toistaa itseään".
Erityisesti kannattaa huomioida tämän oppaan
käsittelevän
päivitettävyyttä vanhempaan emolevyyn. Eli toisin sanoen, tässä
oppaassa ei tarkastella uuden emolevymallin tukemia vanhempia
prosessoreita vaan vanhan emolevymallin tukemia uudempia prosessoreita.
Selitykset
Prosessorikanta: Prosessorikannan "yleisin
nimi" ja mahdolliset
lisätiedot.
Oletettu ensimmäinen prosessori: Prosessori
joka on kohtuuhintainen JA ensimmäinen
prosessori/ensimmäisiä prosessoreita kyseiseen prosessorikantaan, ns
"oletettu
ensimmäinen hankittu prosessori".
Oletettu viimeinen prosessori: Prosessori
joka on/on ollut kohtuuhintainen
JA todennäköisesti sopii ensimmäisen prosessorin tilalle vaihtamatta
emolevyä
tai muita oleellisia komponentteja (prosessorijäähdytyksen mahdollista
vaihtoa ei huomioida). Sanalla "todennäköisesti" tarkoitetaan tässä
tapauksessa
prosessorin sopivuutta "useimmille" emolevyille, ei välttämättä
sopivuutta
jokaiselle markkinoilla olleelle emolevylle.
Arvosana: Koska monesti halutaan
jonkinlainen "yleisarvosana"
tekstipohjaisen arvion lisäksi, laitetaan tässäkin artikkelissa
prosessorikannoille
yhteensopivuusarvosana väliltä 4-10, jossa 4 tarkoittaa umpisurkeaa ja
10 loistavaa. Arvosanan 4 saa "kertakäyttöisestä" prosessorikannasta,
jolle
ei kunnollista päivitysreittiä ole tarjolla. Arvosanaan 10 vaaditaan
päivitysreitti,
jolla prosessorin suorituskyvyn voi karkeasti arvioiden
kaksinkertaistaa.
Prosessorikannoille, jotka ovat jo julkaisuhetkellä "sarjan viimeisiä
edustajia",
ei anneta arvosanaa. Lisäksi palvelimiin tai kannettaviin
tarkoitetuille
prosessoreille / prosessoreille ei yleensä anneta arvosanaa.
Listaus aloitetaan Socket 7 "dual
voltage"-prosessorikannasta (noin
vuosi 1998/1999) ja prosessoreiden mukaan ryhmitelty AMD:n ja Intelin
prosessoreihin.
Valikko
AMD
Socket
7 "Dual voltage"
Slot A
Slot A
"Thunderbird"
Socket A
"100 MHz FSB"
Socket A
"133 MHz FSB"
Socket A
"166 MHz FSB"
Socket A
"200 MHz FSB"
Socket 754
Socket 939
Socket 940
Socket AM2
Socket AM2+
Socket AM3
Intel
Socket
7 "Dual voltage"
Socket 8
Slot 1
"66 MHz FSB"
Slot 1
"100 MHz FSB"
Socket
370 "66 MHz FSB"
Socket
370 "Coppermine"
Socket
370 "Tualatin"
Socket 423
Socket
478 "100 MHz FSB"
Socket
478 "133 MHz FSB"
Socket
478 "200 MHz FSB"
Socket
478 "Prescott"
Socket 479
LGA775
"Pentium 4"
LGA775
"Pentium 4 Dual core"
LGA775
"Core 2" 266 FSB"
LGA775
"Penryn" 333-400 FSB
LGA1300
AMD
Prosessorikanta:
Socket 7 "Dual voltage"
Oletettu ensimmäinen prosessori: AMD K6 200
MHz
Oletettu viimeinen prosessori: AMD K6-3 400
MHz
Arvosana: 10
Prosessorikanta: Slot A
Oletettu ensimmäinen prosessori: Athlon
Classic 550 MHz
Oletettu viimeinen prosessori: Athlon
Classic 1 GHz
Arvosana: 8
Prosessorikanta: Slot A
"Thunderbird"
Arvosana: Ei arvosanaa. Saatavuus oli
loppuun saakka lähes olematon
ja Socket A prosessorit saapuivat samoihin aikoihin.
Prosessorikanta: Socket A
"100 MHz FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Athlon
Thunderbird 700 MHz
Oletettu viimeinen prosessori: Athlon
Thunderbird 1.4 GHz
Arvosana: 9
Prosessorikanta: Socket A
"133 MHz FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: AthlonXP
Palomino 1500+
Oletettu viimeinen prosessori: AthlonXP
Thoroughbred 2600+
Arvosana: 7
Prosessorikanta: Socket A
"166 MHz FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: AthlonXP
Barton 2500+
Oletettu viimeinen prosessori: AthlonXP
Barton 3200+
Arvosana: 6
Prosessorikanta: Socket A
"200 MHz FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: AthlonXP
Barton 3000+
Oletettu viimeinen prosessori: AthlonXP
Barton 3200+
Arvosana: Ei arvosanaa. Sarjan viimeinen
edustaja jolle ei voinut
ennustaa hyvää päivitettävyyttä.
Prosessorikanta: Socket 754
Oletettu ensimmäinen prosessori: Athlon64
3000+
Oletettu viimeinen prosessori: Athlon64
3700+
Arvosana: 6
Prosessorikanta: Socket 939
Oletettu ensimmäinen prosessori: Athlon64
3200+
Oletettu viimeinen prosessori: Athlon64 X2
4600+
Arvosana: 10
Prosessorikanta: Socket 940
Arvosana: Ei arvosanaa. Palvelimiin
tarkoitettu.
Prosessorikanta: Socket AM2
Oletettu ensimmäinen prosessori: Athlon64
X2 3800+
Oletettu viimeinen prosessori: AMD Phenom
X4 9750
Arvosana: 10
Prosessorikanta: Socket
AM2+
Oletettu ensimmäinen prosessori: AMD Phenom
X4 9500
Oletettu viimeinen prosessori: ?
Arvosana: Prosessorikanta lähes
alkuvaiheissaan,
joten ei vielä arvosanaa.
Prosessorikanta: Socket AM3
Oletettu ensimmäinen prosessori: "Tulossa"
Oletettu viimeinen prosessori: "Tulossa"
Arvosana: -
Intel
Prosessorikanta: Socket
7 "Dual voltage"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium
166 MHz
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 233
MHz MMX
Arvosana: 6
Prosessorikanta: Socket 8
Arvosana: Ei arvosanaa. Pentium Pro
-prosessori oli tarkoitettu
lähinnä palvelinkäyttöön eikä sille voinut ennustaa kovin pitkää
tulevaisuutta
suunnitteluvirheiden vuoksi, korjattu versio sai nimen Pentium II (Slot
1).
Prosessorikanta: Slot 1
"66 MHz FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium 2
233 MHz
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 2
333 MHz
Arvosana: 5
Prosessorikanta: Slot 1
"100 MHz FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium 2
350 MHz
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 3
600 MHz (SSE)
Arvosana: 7
Prosessorikanta: Socket
370 "66 MHz
FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Celeron
366
Oletettu viimeinen prosessori: Celeron 533
Arvosana: 6
Prosessorikanta:
Socket 370 "Coppermine"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium 3
500 MHz
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 3 1
GHz
Arvosana: 9
Prosessorikanta:
Socket 370 "Tualatin"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Celeron
Tualatin 1 GHz
Oletettu viimeinen prosessori: Celeron
Tualatin 1.4 GHz
Arvosana: 6
Prosessorikanta: Socket 423
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium 4
1.4 GHz
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 4 2
GHz
Arvosana: 7
Prosessorikanta: Socket
478 "100 MHz FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium 4
1.8 GHz
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 4
2.6 GHz
Arvosana: 6
Prosessorikanta: Socket
478 "133 MHz FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium 4
2.26 GHz
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 4
3.06 GHz HT
Arvosana: 7
Prosessorikanta: Socket
478 "200 MHz FSB"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium 4
2.4C GHz
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 4
3.4C GHz
Arvosana: 6
Prosessorikanta:
Socket 478 "Prescott"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium 4
3000E MHz
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 4
3400E MHz
Arvosana: 5
Prosessorikanta: Socket 479
Arvosana: Ei arvosanaa. Tarkoitettu
pääasiassa kannettaviin tietokoneisiin.
Prosessorikanta: LGA775
"Pentium 4"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium 4
520
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium 4
670
Arvosana: 6
Prosessorikanta:
LGA775 "Pentium 4 Dual
core"
Oletettu ensimmäinen prosessori: Pentium D
820
Oletettu viimeinen prosessori: Pentium D
960
Arvosana: 6
Prosessorikanta:
LGA775 "Core 2" 266
FSB
Oletettu ensimmäinen prosessori: Core 2 Duo
E6300
Oletettu viimeinen prosessori: Core 2 Quad
Q6700
Arvosana: 10
Prosessorikanta:
LGA775 "Penryn" 333-400
FSB
Oletettu ensimmäinen prosessori: Core 2 Duo
E8200
Oletettu viimeinen prosessori: Core 2 Quad
Q9300
Arvosana: 10
Prosessorikanta: LGA1366
Oletettu ensimmäinen prosessori: Core i7
Extreme 920
Oletettu viimeinen prosessori: -
Arvosana: Prosessorikanta alkuvaiheissaan,
joten ei vielä arvosanaa.
Yhteenveto
AMD: 8 arvosanaa, yhteensä 66 pistettä,
keskiarvo 8.25
Intel: 15 arvosanaa, yhteensä 102 pistettä,
keskiarvo 6.8
Loppusanat
Intel on viime aikoina parantanut huikeasti tällä
osastolla. Core 2
-sarjaan ei ole paljoa kehitetty "välttämättömiä" uudistuksia, jotka
estävät prosessorin päivittämisen vanhaan emolevyyn. Pidemmällä
aikavälillä katsottuna AMD on silti reilusti edellä, eli jos
prosessorin päivitys vanhaan emolevyyn kiinnostaa, AMD on historian
valossa selvästi parempi vaihtoehto.
Kuluneen sanonnan mukana AMD vaihtaa
prosessorikantaa useammin kuin Intel. Fyysisesti tämä ehkä pitääkin
paikkaansa, mutta prosessorien sopivuuden kannalta Intel on ollut
selvästi aktiivisempi tekemään muutoksia.
|