|
|
|
Opaspäivitysinfoa 4-6/2008 |
|
Written by Jukka Niemi
|
|
Huhtikuu 06 2008 16:04 |
|
Tässä päivittyvässä viestissä kerrotaan tulevista opaspäivityksistä huhtikuun,
toukokuun ja kesäkuun 2008 osalta. Oppaiden päivitysten päivämäärät alemmassa
uutisessa.
3.5.2008: Julkaisupuolen sekoiluja jatkaa NVIDIA. Kun
on jo GS, GT, ja GTO, niin luonnollinen jatkumo on GSO. 9600 GSO ottaa
jälleen käyttöön, pitäisikö sanoa 1.5 kertoimisen, muistiväylän. Yleensä
näytönohjaimien muistiväylät ovat 64-bittiä kertaa tasaluku, 9600 GSO:ssa
se on 2.5 kertaa 64 bittiä, eli 192 bittiä. Tässä ei sinänsä ole mitään
kovin uutta, käyttihän jo 8800 GTX 384 bittistä muistiväylää.
Muuten kyseessä näyttäisi jälleen olevan "jotain uutta mutta hyvin vähän"
-tuote, joka on suunnattu selvästi GeForce 8800 GS:n korvaajaksi. Testejä
ei ole vielä näkynyt eikä myöskään kaupoissa korttia näy, joten odotellaan
vähän aikaa. Ettei käy kuten Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -listalle lisätylle Radeon HD 3750:lle, josta annettiin
speksit ulos mutta itse tuote ilmeisesti haudattiin hiljaisuudessa.
Konepakettisuositukset
päivitetty.
27.4.2008: Julkaisupuolella on laitettu ulos monia "välimalleja".
Kuten AMD:n uudet Triple Core Phenomit ja Intelin puolelta mm Core 2 Duo
E8300. Kyseinen prosessori olikin lievä mysteeri, koska sekä E8200 että
E8400 julkaistiin aikoja sitten. E8300 täyttää "aukon".
Nimisekoiluja jatkaa tällä kertaa AMD. Aiemmin ihmettelinkin, miksi
BE-2350 on nimetty Athlon X2 eikä Athlon64 X2. Nyt AMD on vaihtanut kaikkien
kaksiytimisten Socket 939- ja AM2-prosessorien nimen muotoon Athlon X2
Dual-core entisen Athlon64 X2:n sijaan. Tulipahan tuohonkin ihmettelyyn
"looginen" selitys.
Päivityspuolella suurimman uudistuksen koki Hyper Transport -osio, jota
yksinkertaistettiin varsin paljon. Osio oli suunniteltu Athlon64-prosessoreja
silmälläpitäen, mutta Phenomit muuttivat tilannetta ja nyt osio on huomattavasti
selkeämpi. Päivitystä saivat myös Ylikellotus
FAQ, Prosessorien
nopeusjärjestys, Prosessoriopas:
Intel, Prosessoriopas:
AMD ja Osien
yhteensopivuus.
20.4.2008: JAT Hardware täytti jälleen vuosia. 9 vuoden
ikäisenä JAT Hardware on yksi Suomen vanhimmista edelleen päivittyvistä
hardissivustoista. Muropaketti täytti 9 vuotta pari kuukautta takaperin,
onnittelut siihenkin suuntaan.
Historia-filosofoinnin nimissä Suomalaisten
Hardware-sivustojen historiikki on jälleen päivitetty. Kokoelma ei
ole täydellinen, mutta kertoo jonkin verran suomalaisen hardware-sivustojen
kehityksestä ja menneisyydestä. Artikkeli toteuttaa myös hyvin JAT Hardwaren
erästä periaatetta, "jotakin mitä muualla ei ole". JAT Hardware jatkanee
samalla linjalla kuin viimeiset kuukaudet, eli pääasiassa oppaisiin tulee
päivitystä.
Hardispuolella tapahtuu varsin vähän, koska suurimmat julkaisuhöyryt
on ilmeisesti saatu purettua. Hyvä tilaisuus ohjelmistopuolelle ottaa kiinni
rautapuolen kehitystahtia.
Opaspuolelle tulossa rakennepuolen viilausta. Vaikeutta aiheuttaa tulevaisuuden
ennustaminen. Esim AMD:n prosessoreiden osalta HTT-kerroin oli aikaisemmin
erittäin helppo: Socket 754 = 4, Socket 939 ja Socket AM2 = 5. Töltä pohjalta
Socket AM2+:lle olisi voinut ennustaa yhtä helppoa käytäntöä. AM2+ kuitenkin
sotkee tilanteen täysin, jo nyt on käytössä kertoimet 8, 9 ja 10. Ainakaan
yksinkertaiseksi ei hommaa ole tehty...
13.4.2008: Normaaliin tapaan kevät on ollut vilkasta aikaa
tuotejulkistusten osalta. Uusien tuotteiden saatavuus näyttäisi olevan
varsin hyvä. Erityisesti näytönohjaimissa NVIDIA:n puolella valikoimaa
riittää; 8800 GT, 8800 GTS, 8800 GTS G92, 9600 GT, 9800 GTX ja niin edelleen.
Negatiivisena puolena NVIDIA luopui ajureiden Forceware-nimestä ja ajurisarjan
uusi nimi on GeForce, sama kuin ah niin monessa näytönohjainpiirissä.
Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, seuraava julkaisuryöppy tulee
loppukesästä. Koulun alkamissesonki on perinteisesti ollut tietokonemyyjien
kulta-aikaa. Nykyiseen tyyliin monet tuotteet laitetaan enemmän tai vähemmän
keskeneräisinä markkinoille ja niitä testautetaan kuluttajilla. Siksi kesällä
saattaa tulla monien arkkitehtuurien ensimmäisiä edustajia "julkiseen Beta-testaukseen".
Kunnolliset versiot laitetaan kehiin ennen koulujen alkamista jos mahdollista.
Konepakettisuositukset
jälleen päivitetty. Odotuslista
ja Osien
yhteensopivuus saivat pientä päivitystä.
6.4.2008: NVIDIA laittoi kehiin 9800 GTX:n, eroja 8800
GTS:n saa hakea. AMD/ATI saattaa laittaa peliin Radeon HD 3850 tuplapiiriversion,
oletettavasti X2-mallinimellä. Lisää ongelmia kahdesta näytönohjainpiiristä
tiedossa. Uusia prosessoreita ei ilmeisesti ole julkistettu lukuunottamatta
Intelin vähävirtaisiin tuotteisiin tarkoitettua Atom-sarjaa. Julkastujen
mallien saatavuuden paranemista odotellessa...
Konepakettisuositukset
päivitettiin aiemmin viikolla ja Näytönohjaimien
nopeusjärjestykseen lisätty mainittu 9800 GTX. |
|
Last Updated ( Toukokuu 03 2008 20:08 )
|
|
Opaspäivitysinfoa 1-3/2008 |
|
Written by Jukka Niemi
|
|
Tammikuu 03 2008 20:08 |
|
Tässä päivittyvässä viestissä kerrotaan tulevista opaspäivityksistä tammikuun,
helmikuun ja maaliskuun 2008 osalta. Oppaiden päivitysten päivämäärät alemmassa
uutisessa.
30.3.2008: Prosessoripuolella AMD julkaisi kolmiytimiset
prosessorit ja erittäin ikävänä yllätyksenä uusien prosessorien HTT-kertoimet
vaihtelevat. Siinä missä aiemmin HTT-kertoimet olivat varsin selvät, tyyliin
Socket 754 = 4, Socket 939/AM2 = 5 jne, Socket AM2+ puolelta löytyy jo
nyt 9, 10 ja 11. Prosessoriopas:
AMD:n päivitetty uusia prosessoreita ja HTT-kertoimien suhteen on hieman
muutosta tullut. Samaan syssyyn Ylikellotus
FAQ:n päivitetty HTT-laskuja.
Prosessorien
nopeusjärjestys teetti taas ongelmia TLB-bugin korjauksen ja kolmiytimisten
prosessorien takia. Koska TLB-viallisia prosessoreita on vain kaksi mallia,
päädyin yksinkertaiseen ratkaisuun. Kolmiytimiset prosessorit vaatisivat
oman osionsa, niitä on toistaiseksi hyvin vähän ja tulevaisuuskin on epäselvää.
Harkitaan "Triple Coreille" omaa osiota jos niiden määrä kasvaa. Nykyiset
menevät oletettavasti OEM-myyntiin pitkälti.
Näytönohjaimien
nopeusjärjestys koki hieman muutosta. Integroituja näytönohjaimia toivottiin
listalle enemmän. Niitä on jo listattuna yleisimmät ja perusongelma on
pitkälti nimeäminen. Eli piirisarja X voi sisältää näytönohjaimen Y joka
voi olla koodinimeltään Z. Olen pyrkinyt listaamaan sekä piirisarjan että
näytönohjaimen "virallisen nimen" jos sellaista ylipäätään on. Tämä asia
on kuitenkin selvästi vaikeampi kuin "tavallisten" näytönohjainpiirien
nimeäminen. Listalla aiheuttaa luonnollisesti myös närää tiettyjen näytönohjaimien
"väärä sijoitus". Todellisia virheitäkin on sattunut usein, lähinnä tapauksia
joissa sama piiri on kahdessa paikassa listalla, muuten homma on erittäin
vaikea jo kahdesta syystä.
1. Näytönohjaimien kellotaajuudet vaihtelevat suuresti eli valmistajan
X käyttämä piiri "hyperclocked edition" näytönohjaimen mukana voi olla
nopeampi kuin valmistajan Y periaatteessa parempi piiri "slowclocked edition"
näytönohjaimen mukana.
2. Siinä missä aikaisemmin lähes poikkeuksetta näytönohjaimet olivat
muistirajoitteisia (ja ovat edelleenkin erittäin monissa tapauksissa),
nykyisin asia ei ole näin selkeä. Varsinkin uudet pelit hyödyntävät varsin
paljon näytönohjainpiirien erikoisominaisuuksia ja tällaisissa peleissä
vanhakantaiset näytönohjaimet "piiri ei ole mikään shaderimurskaaja mutta
muistikaistassa löytyy" -näytönohjaimet tuskin juhlivat. Vanhemmissa peleissä
tilanne voi hyvinkin olla toinen.
Odotuslista
tyhjeni entisestään, selvät julkaisut on pitkälti tehty ja nyt odotellaan
seuraavia sukupolvia ja/tai tuotteiden saatavuuden paranemista.
23.3.2008: Näytönohjaimien puolella floodaus jatkuu. Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -listaan onkin lisätty muutama puuttunut piiri. Puuttuvia
piirejä saa ehdotella. Piirejä tulee tiheään tahtiin eikä kaikkien lisääminen
ole helppoa. Kaukana ovat ajat jolloin Voodoo 3 -sarjassa oli 3 eri mallia
(2000, 3000 ja 3500) ja Radeon sarjassa samaten kolme (32 SDR, 32 DDR,
64 DDR). Silloin ostajalla oli varsin helppoa. Ostamalla jonkin edellämainituista,
tiesi varsin hyvin mitä saa. Nykyisin täytyy numeroiden lisäksi katsella
lisäkirjaimia ja kellotaajuuksia.
Hardissivustojen puolella huolestuttavaa on "blind benchmarkingin" yleistyminen.
Kuten Hard OCP aikanaan sanoi, testit
joissa esitellään iso kasa testituloksia vailla mitään kommentteja, ei
ole kovin järkevää. Tom's Hardware näyttää asian huonot puolet, heidän
mielestään Phenomissa
on edelleen kaksi ydintä. Kertoo karua kieltään "blind benchmarkingin"
huonoista puolista. Tulokset laitetaan miettimättä kahta sekuntia onko
niissä mitään järkeä, tuossa tapauksessa se kaksi sekuntia olisi riittänyt.
Monet muutkin sivustot ovat syyllistyneet vastaavaan "tässä on X sivua
testituloksia vailla kommentteja ja vasta viimeisellä sivulla todetaan
mikä oli testien mukaan paras".
Oppaiden suunnittelua vaikeuttaa melkoisesti ennustuskyvyn puute. Kun
rakennetta suunnittelee, olisi mukava tietää, tullaanko samalla sarjanimellä
julkaisemaan useita erilaisia tuotteita. Esim 45 nm Core 2 -prosessorit
ovat samaa Core 2 Duo -sarjaa kuin 65 nm vastaavat. Jos "arvaus" menee
väärin, oppaat saattavat hieman sekaviksi.
Näytönohjainlistan lisäksi Osien
yhteensopivuus sai jonkinlaista viilausta. Prosessoripuolella yllättävän
hiljaista, ei AMD eikä myöskään Intel näytä julkaisseen uusia prosessoreita,
jos valmistajien omiin sivuihin uskoo. Esim kolmeytimiset Phenomit lienevät
OEM-tuotteita joista ei yleensä paljoa valmistajan omilla sivuilla mainita.
Odotuslista
on tällä hetkellä varsin tyhjä.
16.3.2008: Julkaisupuolella tapahtuu vaihteesta. AMD julkaisi
kolmiytimiset Phenomit. Saatavuus on pieni kysymysmerkki, koska kyseiset
prosessorit saattavat hyvinkin mennä OEM-markkinoille. Merkkikoneissa on
muutenkin näkynyt omituisia muistiyhdistelmiä, 3 gigatavua DDR2:ta on varsin
kummallinen määrä. Toisin muistaen 32-bittisten käyttöjärjestelmien 4 gigatavun
muistiarvaruuden ei mikään ihme. Toisaalta Dual channelin toimivuus herättää
kysymysmerkkejä. Merkkikoneissa ovat ennenkin ollut ihmevirityksiä, eli
ei mitään uutta siinä suhteessa. Intelin 45 nm prosessoreita, malleja luonnollisesti
julkaistiin iso kasa, saanee kunnolla tämän kuukauden loppuun mennessä.
NVIDIA:lla ja AMD/ATI:lla riittää ruuhkaa näytönohjaimien julkaisun kanssa.
Konepakettisuositukset
päivitetty normaaliin tapaan. Lisäksi pieniä viilauksia mm. oppaissa Näytönohjaimien
nopeusjärjestys, Osien
yhteensopivuus, Prosessoriopas:
AMD ja Ylikellotus
FAQ. Ylikellotus FAQ:n kaipaisin pientä vinkkiä asioista, joita sinne
kannattaisi laittaa. Ylikellotus FAQ on pidemmän aikaa pyrkinyt kertomaan
yleisiä asioita ylikellotukseen liittyen, koska käytännössä jokaisella
emolevyllä/prosessorilla/näytönohjaimella on omat erikoispiirteensä ylikellotuksen
suhteen. Ylikellotus FAQ:n on tarkoitus antaa perusteet ylikellotukseen
jotta perusteiden avulla voi etsiä juuri omille osilleen sopivia ylikellotustapoja.
Palautetta voi antaa esim .
2.3.2008: Testiohjelmat, ne suorituskyvyn "mittarit",
ovat olleet pidemmän aikaa kuolleella tasolla. 64-bittisiä käskykantoja
hyödyntäviä testiohjelmia ei ole paljoa näkynyt. Ylikellottajat hakevat
yleisesti ennätyksiä antiikkisilla "laske piin likiarvo" -ohjelmilla, jotka
eivät tue SSE:ta eivätkä edes MMX:a. Lienee turha mainita, että moniprosessorituki
on samaisissa ohjelmissa olematon. Muutenkin testiohjelmapuolella moniprosessorituki
on erittäin huonolla tasolla. Vaikka prosessoreissa on neljä ydintä, ohjelmat
tukevat neljää ydintä hyvin harvakseltaan.
Tästä syystä Prosessorien
nopeusjärjestys -listaan on tehty Dual- ja Quad core -prosessorien
osalta rankempaa viilausta. Nostetta saavat ne prosessorit, jotka teoreettisesti
pystyvät toimimaan nopeasti kuormitettaessa kahta prosessoriydintä (Dual
core) tai neljää prosessoriydintä (Quad core). Vastaavasti laskua saavat
ne prosessorit, joissa kyseisiä asioita rajoittaa L-2 välimuistin pieni
koko, huono väyläratkaisu tai jokin muu asia. Toistaiseksi listalla ei
suuria kovin suuria muutoksia näy. SSE:ta painotetaan edelleen varsin
paljon eikä Dual core -puolella ryhmittelyn radikaaliin muuttamiseen ole
aihetta ennen Phenom-pohjaisten Dual core -prosessoreiden julkaisua. Myös
Quad core -puolella on ollut hiljaista pidemmän aikaa, Core 2 -pohjaisten
prosessorien keskinäiseen ryhmittelyyn em muutoksella ei juuri ole merkitystä
ja uusia Phenomeita ei ole näkynyt.
Konepakettisuositukset
ajan tasalla. Prosessoriopas:
Intel sai päivitystä lähinnä prosessoritaulukoiden osalta.
27.2.2008: Siinä missä prosessoripuolella on hiljaista,
näytönohjainpuolella tulee todellista floodia. NVIDIA ja ATI pistävät "lähes
samoja" näytönohjaimia markkinoille ja lisää lienee tulossa piakkoin. Nyt
näyttää myös selvältä ettei monikaan julkaistuista näytönohjaimista jää
paperijulkaisuksi. Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -lista päivitetty ja se sisältää useita uusimpia näytönohjaipiirejä.
Katsellaan viikonloppuna muita päivityksiä.
17.2.2008: Prosessorikantojen
päivitettävyys - AMD vastaan Intel artikkelista tuli hieman palautetta.
Voisi sanoa mm. että tuossa katsotaan tarkoituksella pidemmältä ajalta
asiaa. Vaikka ikivanhojen prosessorien päivitettävyys ei ehkä kiinnostaisikaan
tänä päivänä, katsaus historiaan antaa asiasta vähän paremman kuvan kuin
pelkkä "tällä hetkellä paremman päivitettävyyden tarjoaa prosessorikanta
X".
Prosessoripuolella uutuuksien osalta on hiljaista. Valmistajien julkaisulogiikassa
eivät perinteiset "halvempi valmistaa" -perustelut ole pitkään aikaan toimineet,
pätee sekä Inteliin että AMD:n. Tällä kertaa Intel asialla. Core 2 Duo
E8190 on muuten sama kuin Core 2 Duo E8200, mutta ensin mainitusta puuttuu
virtualisointituki. Vaikka virtualisoinnin poisjättäminen voikin hieman
laskea valmistuskustannuksia, arvelen ettei kyseistä prosessorimallia varten
ole tehty omaa tuotantolinjaa vaan tuki on jälkikäteen poistettu. Se kustannussäästöistä.
Tähän viittaavat myös prosessorien steppingit, molemmissa C0. Virtualisointi
on kuitenkin C2D-sarjassa lähes vakio-ominaisuus joten hieman ihmetyttää
tällainen kikkailu.
Todellinen "jymy-yllätys" tulee ulkomaisten hardissivustojen toisinajattelijalta,
Hard OCP:lta. Sivusto toteaa
etteivät timedemoilla ajetut nopeustestit anna todellista kuvaa näytönohjaimen
nopeudesta. Kyseinen artikkeli sai tietynlaisen sodan aikaiseksi ja mm.
AnandTech
on asiasta eri mieltä. Nopeustestien epäluotettavuudesta on JAT Hardwaressa
ollut asiaa useaan otteeseen. Tietyllä tavalla kummallista, ettei asiaa
ole aiemmin puitu tässä mittakaavassa. Suomen pitkäikäisimmänm hardissivuston
Muropaketin kanta asiaan löytyy täältä
ja se on pitkälti sama kuin Hard OCP:n. Positiivista että asia loppujen
lopuksi nostetaan pöydälle. Samalla voitaisiin luopua mainosten täyttämistä
ja mainostajien mieltymyksiä tukevia testituloksia antavista "testi"ohjelmista
joita erityisesti Futuremark väsää
(perustelut asiaan olen esittänyt monta kertaa, joten jätetään toisto väliin).
Ja päivityksiin. Konepakettisuositukset
ovat kunnossa. Kaikkiin oppaisiin tuli parin viimeisen viikon aikana pieniä
bugikorjauksia ja/tai hienosäätöä. Ylikellotus
FAQ sai suurempaa täydennystä erityisesti tuuletusosioon.
Varsinkin Prosessorien nopeusjärjestys -listasta on tullut melkoinen
sillisalaatti. Asialle on aika vähän tehtävissä valmistajien julkaistessa
"uusia prosessoreita" (eli sama tuote eri nimellä tai minimaalisin muutoksin
vanhempaan verrattuna jne) nykyistä tahtia...
2.2.2008: ATX-virtalähteiden valimistajalistaksen muuttamisesta
luovuttiin, koska listasta olisi tullut paljon nykyistä pidempi. Muuten
Osien
yhteensopivuus sai päivitystä. Konepaketit
myös päivitetty.
Viime viikkoina on tullut muutama kohtuukuuma uutuustuote. AMD/ATI akselilta
Radeon HD X2 3870:n lisäksi muutama näytönohjain halpasarjaan. NVIDIA:lta
odotellaan mm uusia piirisarjoja ja näytönohjaimia, varsinaisia uutuuksia
ei tullut pariin viikkoon. Intelin puolelta odotellaan 45 nm prosessoreita
ja uutta piirisarjaa virallisella 400 MHz FSB tuella. Myös jonkinlaiseksi
"uutuudeksi" voidaan laskea huippunopea Flash-muistiin perustuva "kovalevy",
joka tosin maksaa hunajaa. Lisää Odotuslistassa.
Suurempaa päivitystä sai myös ikuisuuskysymystä käsittelevä artikkeli
Prosessorikantojen
päivitettävyys - AMD vastaan Intel.
19.1.2007: NVIDIA jatkaa tutulla linjalla, eli nimetään
uusi piiri tarkalleen samoin kuin vanha. GeForce 8800 GTS oli ensimmäinen
ja GeForce 8400 GS seurannee pikavauhtia perässä. Ehkä tämäkin asia on
tarkasti mietitty NVIDIA:n puolelta. Itse en keksi parempaa syytä kuin
saada vanhemmat 8400 GS:t myytyä uuden 8400 GS:n siivellä.
Virtalähteiden osalta on markkinoilla ollut pitkään jonkin verran konkreettisia
valmistajia ja huomattavasti enemmän "merkkejä", jotka hankkivat em. valmistajilta
virtalähteen sisukset ja lyövät päälle oman koteloinnin, tarrat sun muut.
Tietynlainen epälojaalisuus paistaa läpi. Hyvin harva "merkki" on myynyt
vain yhden valmistajan tekeleitä. Vastaavasti monet "merkit" myyvät jopa
samanaikaisesti useiden eri valmistajien tuotoksia. Asia liittyy tietenkin
ATX-virtalähteiden
valmistajalistaukseen, johon on tulossa suurempaa muutosta jossakin
vaiheessa. Listan pitäminen ajan tasalla ja virheettömänä on käytännössä
mahdotonta, mutta muutosten jälkeen sen pitäisi olla sen verran suuntaa-antava
että se kannattaa säilyttää.
Konepakettisuositukset
päivitetty jälleen.
13.1.2008: Tähän väliin voisi käsitellä pari palautetta.
Erityisesti listoista Näytönohjaimien nopeusjärjestys ja Prosessorien nopeusjärjestys
tulee palautetta periaatteella "X on nopeampi kuin Y". Kun yleensä internetissä
keskustellaan kahden osan keskinäisestä nopeudesta, henkilö A näyttää testituloksen
jossa tuote X voittaa, henkilö B vastaa testituloksella jossa tuote Y voittaa.
Seuraavaksi siirrytään laskemaan kuinka monta yksittäistä testiä suuresta
testirupeamasta tuote X voitti tuotetta Y vastaan ja aletaan kiistelemään
kumpi on "kokonaisuutena nopeampi". Ja niin edelleen. Kuten listoissa sanotaan,
muutamia poikkeuksia lukuunottamatta prosessoreita ja näytönohjaimia on
mahdotonta asettaa paikkaansapitävään nopeusjärjestykseen. Tästä syystä
listat ovat vain suuntaa-antavia. Että vaikka tuote X voittaisi n+1 testissä
tuotteen Y ja se on listalla alempana, ei kannata asiasta ottaa hirveästi
pulttia. Siinä missä prosessoreiden osalta tietyn valmistajan tietyt mallit
ovat käytännössä identtisiä nopeudeltaan, näytönohjaimien puolella valmistajien
"suosituskellotaajuudet" eivät yleensä paljoa merkitse, vaan valmistajat
laittavat markkinoille korkeammalle kellotettuja "Super Mega Extreme Clocked
Editioneita" jolloin (valmistajien speksien mukaan) hitaammasta näytönohjaimesta
saadaankin nopeampi. GeForce 7300 GT on esimerkki karmeimmasta päästä,
kun valmistajankin suositukset kellotaajuuksien osalta ovat todella väljät.
Toinen palaute koskaa lähteitä, eli oppaisiin toivottiin tietoa mistä
lähteistä tiedot on kerätty. Ehdotus on hyvä, mutta hylätään seuraavista
syistä. Internettiin kuka tahansa voi laittaa mitä tietoa tahansa, joten
luotettavana lähteenä voidaan pitää vain "virallisia" lähteitä, joiksi
voidaan laskea lähinnä valmistajan omat nettisivut. Sitten päästäänkin
perusongelmaan, mistä löytää virallisia lähteitä tiedoille? Esimerkiksi
Intel Pentium 4 2.4C -prosessorissa on kerroinlukko, ainakin eräässä yksilössä
jota itse olen kokeillut, ja samaa sanoo erittäin moni muukin taho. Virallisen
lähteen löytäminen tälle asialle on kuitenkin melko vaikeaa varsinkin jos
pitäisi etsiä useisiin prosessoreihin liittyen samaa. Tasapuolisuuden vuoksi
AMD-puolella esim Socket 939 -kantaisia Sempron-prosessoreita tiettävästi
on olemassa, mutta AMD:n virallisilta sivuilta asiaa ei löytynyt kun viimeksi
katselin. Ovat ilmeisesti OEM-tuotteita, joten niistä ei valmistaja ymmärrettävästi
anna paljoa tietoa julkisuuteen. Tässäkin tapauksessa virallisen lähteen
löytäminen on jopa mahdotonta. Lisää ongelmia tuottavat erilaiset "itsestäänselvyydet".
Koska PC-2100 muistin teoreettinen tiedonsiirtonopeus on 2133 MB/s, ei
ole vaikea arvata mistä PC-2100 litannia tulee. Virallisen lähteen etsiminen
asialle olisi arveltavasti vaikeaa ja hyödytöntä. Tuore esimerkki erittäin
yksinkertaisesta asiasta, jolle on vaikea löytää virallista lähdettä, on
Phenom-prosessorien vakio HTT-kerroin. Viralliset lähteet sanovat mm.,
että "Hyper Transport laitteen pitää tukea 200 MHz:n kellotaajuutta" ja
että "Phenom-prosessorin HTT-väylän tiedonsiirtokyky on 14400 MB/s". Helpohko
laskutoimitus 14400/(2*2*2*200) antaa tulokseksi 9, joka lienee oikea vastaus,
mutta eipä tuotakaan asiaa virallinen lähde suoraan kerro.
Ottaen lisäksi huomioon ajanhukan, joka menisi lähteiden etsimiseen
erityisesti itsestäänselvien asioiden osalta, ei lähteiden esittäminen
ole kannattavaa.
Itse päivityksiin, Näytönohjaimien
nopeusjärjestys sai pientä päivitystä, Prosessorien
nopeusjärjestys listaan lisätty useita prosessorimalleja myös Single
core -puolelle, jonne uutuuksia tuntuu edelleen tulevan. Prosessoriopas:
AMD:n päivitetty uusimpien prosessoreiden speksejä ja muutamia pikkukorjauksia.
Prosessoriopas:
Intel:n pätevät samat sanat. Ylikellotus
FAQ:ssa pientä viilausta, BIOS-standardien puuttuessa opas suuntautuu
yhä enemmän yleisluontoisiin asioihin. Osien
yhteensopivuus koki päivityksiä lähes jokaisen osion osalta ja muutama
esimerkkikuva lisätty.
10.1.2008: Alkuvuoden tulevat tuotteet ovat pääosin selvillä
jos toisaalta huhuihin koskaan voi luottaa. Odotuslistaan
laitettu suurempaa päivitystä. Muuten tulossa on suurempia viilauksia kaikkiin
muihinkin oppaisiin viikonloppuna.
3.1.2008: Vuosi vaihtui jälleen. Muistien hintojen huima
halpeneminen saattaa vaikuttaa moneenkin asiaan tämän vuoden puolella.
Muutenkin tällä hetkellä rauta kehittyy huimasti nopeammin kuin ohjelmistot.
Windows Vista on lähinnä pikkupaikkaus ikivanhaan Windows XP:n ja DirectX
10 -ohjelmistoja saa hakea. Konepakettisuositukset
päivitetty ja Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -listaan pari pikkupäivitystä. Tulossa huomattavasti
lisää kuvamateriaalia Osien yhteensopivuus -oppaaseen. Prosessoripuolella
valmistajat ovat taas julkaisseet useita "uutuuksia", eli vanhaa tuttua
mahdollisilla minimaalisilla muutoksilla ja eri nimellä. Prosessoritaulukoihin
täten tulossa viilausta. |
|
Last Updated ( Maaliskuu 30 2008 17:05 )
|
|
Written by Jukka Niemi
|
|
Lokakuu 14 2007 19:07 |
|
Tässä päivittyvässä viestissä kerrotaan tulevista opaspäivityksistä.
Oppaiden päivitysten päivämäärät alemmassa uutisessa.
28.12.2007: Vuosi lähestyy loppuaan ja voisi tässä heittää
lyhyttä yhteenvetoa. Kuluttajan kannalta ajateltuna, prosessorimarkkinat
kaipaisivat lisää kilpailua. AMD ja Intel hallitsevat niin suvereenisti
PC-tietokoneiden prosessorimarkkinoita ettei muille jää tältä aluaalta
kuin murusia. Sama trendi jatkunee myös 2008. Samaten näytönohjainpuolella
suurien pelureiden määrä on tippunut 3D-korttien alkuaikojen kymmenistä
kolmeen. ATI ja NVIDIA hallitsevat kalliimpaa puolta, vaikkakin Intel on
ilmeisesti edelleen määrällisesti suuri näytönohjaimien toimittaja. Integroitujen
näytönohjaimien hinnat eivät päätä huimaa. Uusille yrittäjille olisi tilausta.
Kolmen suuren väliin kiilaaminen on kuitenkin vaikeaa. Keskusmuistien osalta
ei suurta ole odotettavissa. Massamuistipuolella flash-pohjaiset "kovalevyt"
saattavat jo ensi vuonna osoittautua koviksi kilpailijoiksi perinteisille
kovalevyille, tämä jää silti nähtäväksi. HD-DVD- ja Blu Ray- tappelulle
ei loppua näy. Ensi vuoden tietynlaisiksi jokereiksi voivat nousta esim
litteän kuvaputkinäyön teknologia ja USB 3.0.
Yhteenvetona voisi ennustaa vuodesta 2008 tulevan tuoteuutuuksien kannalta
katsottuna melko mielenkiintoinen. Prosessorien ja näytönohjaimien julkaisutahdista
on mopo karannut käsistä jo kauan sitten. Näennäisiä uutuuksia lykätään
markkinoille hirvittävää tahtia eivätkä valmistajat itsekään aina tunnu
pysyvän mukana.
JAT Hardware jatkanee vuonna 2008 samaan tapaan kuin vuoden 2007 loppupuolella,
eli opaspäivitysten merkeissä mennään. Kaikki päättyy joskus, mutta lopullista
loppua ei ole ihan vielä näköpiirissä.
16.12.2007: Jos vielä konehankinta jouluksi kiinnostaa,
kannattaa vilkaista konepakettisuosituksia.
Pitkästä aikaa Odotuslistaan
päivitetty myös piirisarjoja. Valitettavasti piirisarjapuolella ennakkotiedot
ovat usein melko hämäriä ja emolevyvalmistajat usein tekevät omia erikoisratkaisujaan,
jolloin edes viralliset ennakkotiedot eivät välttämättä pidä kunnolla paikkaansa.
Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -listalta löytyy nyt NVIDIA:n nimihirviö 8800 GTS,
siis G92 pohjainen sellainen.
9.12.2007: AMD julkaisi "korjauksen" Phenomin L-3 bugiin,
seuraavan revision prosessoreissa pitäisi olla korjattu. Vastaavasti Intel
havaitsi 45 nm prosessoreissaan bugitusta ja uusien mallien julkaisu viivästyy
hieman. Joulusesonki ei mennyt kummaltakaan putkeen, jos katselee tuotejulkistusten
kannalta.
Näytönohjainpuolella saatavuuden parantaminen lienee sekä AMD/ATI:n
että NVIDIA:n listalla korkealla.
Ylipäätään vuoden loppu tuskin tuo paljoa uutta. Edes muistien hinnat
eivät pahemmin ole kohonneet, vaikka kysynnän luulisi olevan suurta joulusesongin
takia.
Odotuslistaan
pientä viilausta ja Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -listalle lisätty pari puuttuvaa (ja varsin harvinaista)
piiriä.
2.12.2007: Edellisessä viestissä kerrottuun "AMD Phenomin
kyky laskea 128 bittisiä SSE-laskuja yhdessä kellojaksossa" -episodiin
saatiin hieman lisäselvennystä. Yksi suosikkiohjelmistani, Sisoft Sandra,
on synteettinen testi, joka on käyttökelpoinen tarkasteltaessa tämäntyylisiä
asioita. Tässä asiassa kahden eri sivuston mielipiteet menevät pahasti
ristiin. Tarkastellaan AMD Phenom 9500:a. Tom's
Hardware antaa Phenomille Multimedia FP -testissä (hyödyntää SSE:ta)
12584 it/s per ydin per gigahertsi, vastaavasti Athlon64 X2 4200+ saa 10452
it/s per ydin per gigahertsi. Tällä perusteella Phenom ei juurikaan paremmin
suorita SSE-laskuja verrattuna edeltäjäänsä.
Tech Report
on asiasta eri mieltä. Vastaavasti vertailuun Phenom 9600 ja Athlon64 X2
6000+. Phenom repii vastaavasti 18477 it/s per ydin per gigahertsi ja Athlon64
X2 11307 it/s per ydin per gigahertsi. Eron teoriassa pitäisi olla aavistuksen
suurempikin, mutta tällä perusteella Phenomissa SSE-suorituskyky on täysin
eri tasoa kuin A64:ssa.
Tarkasteltaessa Multimedia INT -testiä, havaitaan samansuuntaista. Tom's
Hardwaren tulokset Phenomille 9552 ja Athlon64 X2:lle 9404 (it/s per ydin
per gigahertsi). Tälläkään perusteella 128 bit SSE:ta ei Phenomissa ole.
Tech Report antaa Phenomille 14250 ja Athlon64 X2:lle 7478 (it/s per ydin
per gigahertsi). Tulos on lähes kaksinkertainen ja kertoo selvästi paremmasta
SSE-suorituskyvystä.
Erot ovat todella suuret ja eräs mahdollinen selitys on käyttöjärjestelmä.
Tom's Hardware käytti 32-bit Windows Vistaa ja Tech-Report taasen 64-bit
Windows Vistaa (ja samalla 64-bit versiota Sandrasta). Silti Tech-Reportin
tulokset tukevat "128-bit SSE" -teoriaa varsin tarkasti, joten kyseinen
ominaisuus Phenomista ilmeisesti löytyy. Koska tälle merkittävälle arkkitehtuuriarviolle
löytyi vahvistusta, Prosessorien
nopeusjärjestys päivitetty.
Phenomien alhainen kellotaajuus sinänsä ihmetyttää, Athlon64 X2 pääsee
0.09 mikronilla 3.2 GHz:n mutta Phenom vain 2.3 GHz 0.065 mikronilla. Asiaan
tullee korjausta viimeistään ensi vuonna.
Valmistajien nimeämiskäytännöistä on ollut juttua useaan kertaan. NVIDIA:n
tuleva GeForce 8800 GTS ei toivottavasti tule kyseisellä nimellä, koska
sama nimi on jo käytössä G80 pohjaisella GeForce 8800 GTX:n "hidastetulla
versiolla". Tuleva 8800 GTS olisi 8800 GT:n terästetty versio. Sekavaa,
eh?
Myös Konepakettisuositukset
päivitetty ja kaikissa muissakin oppaissa pienempää tai suurempaa viilausta.
22.11.2007: AMD:n Phenom-julkaisu meni penkin alle. Nopeimmassa
julkaistavaksi tarkoitetussa mallissa oli ilmeisesti välimuistin kanssa
pahoja ongelmia. Nopeustuloksia katsellessa näyttäisi samankaltaista ongelmaa
olevan myös julkaistuissa malleissa. Muistiohjain ja/tai välimuistit mahdollisesti
aiheuttavat melkoista penalttia suorituskykyyn. Monissa tapauksissa Phenom
ottaa turpaan Athlon64 X2:lta samalla kellotaajuudella. Todellista miettimisen
aihetta antaa Phenomin ennaltamainostettu kyky laskea 128 bittisiä SSE-laskuja
yhdessä kellojaksossa. Kun testitulosten perusteella edes tämä asia ei
pidä paikkaansa, alkaa miettimään onko Phenom sittenkin pelkkä Athlon64
neliytimisenä ja L-3 välimuistilla varustettuna, onko prosessorissa/emolevyssä/BIOS:ssa/muussa
osassa ratkaisevanlaatuinen bugi vai näyttävätkö testiohjelmat tulosten
kohdalla perunoita. Useissa testeissä käytetty Windows Vista voi myös olla
syyllinen, käyttöjärjestelmän bugisuusaste on moneen kertaan todistettu
korkeaksi.
Prosessoriopas:
AMD päivitetty Phenomien osalta ja Prosessoriopas:
Intelissä myös pientä viilausta. Myös Odotuslistassa
muutoksia. Prosessorien nopeusjärjestystä ei toistaiseksi päivitetä Phenomien
osalta, koska Phenomista julkisuuteen kerrottu arkkitehtuuri ei testien
perusteella pidä alkuunkaan paikkaansa. Asiaan tullee vähintäänkin selvennystä
piakkoin tai viimeistään uusien prosessoriversioiden myötä.
18.11.2007: AMD:n/ATI:n pari uutta näytönohjainpiiriä
julkistettiin. Saatavuuden pitäisi olla parempaa kuin NVIDIA:n GeForce
8800 GT:n osalta, asia jää nähtäväksi. Phenom-prosessoreiden julkaisua
on odotettavissa ensi viikolla. Ensimmäiset mallit suunnattaneen suoraan
Core 2 Quad 6600:a vastaan. Kellotaajuudet lienevät alhaiset, se viittaisi
prosessorien olevan melko varhaista tuotantoerää. Paremmin skaalautuvia
Phenomeja voinee odottaa melko pikaisella aikataululla, kuten myös uusia
Intelin 45 nm prosessoreita. Päivityksinä Konepakettisuosituksia
ja Näytönohjaimien
nopeusjärjestys. Katsellaan ensi viikolla prosessoripuolta tarkemmin.
12.11.2007: AMD:n uudet tuotejulkaisut tulevat ilmeisesti
tällä viikolla. Phenom-prosessoreita ja Radeon-sarjan näytönohjaimia odotettavissa.
Todennäköisesti tuotteita ei julkaista samaan aikaan, tosin jonkinlainen
"platform"-julkaisu voi tulla jomman kumman yhteydessä. Ja kun uusia tuotteita
tulee ulos, testin luotettavuuden kyseenalaistaminen on jälleen perusteltua.
Tällä kertaa NVIDIA jäi kiinni "optimoinnista" (Elite
Bastards). Eipä tuossa paljoa epäselvää jää (ellei artikkeli ole puhdas
väärennös).
11.11.2007: AMD:n Phenomien julkaisun pitäisi tapahtua
noin 10 päivän sisällä. Odotuslistassa
mainittu "R600-pohjainen apuprosessori" (tyyliin prosessorin viereen toinen
prosessorikanta johon yksittäinen apuprosessori) ei FireStream 9170 varsinaisesti
ole, vaan se muistuttaa varsin paljon näytönohjainta. NVIDIA:lta tullee
GeForce 8800 GT:n terästetty versio vielä ennen joulua, muuten näyttää
hiljaiselta. Intel tuskin julkistaa uusia 45 nm prosessoreita ennen ensi
vuotta. Sinänsä ärsyttävästi Yorkfield on nimetty "Core 2 Exremeksi", jolloin
se on nimen osalta samaa sarjaa kuin 65 nm:n Core 2 -prosessorit. Tietynlaista
hintapommia on näkyvissä HD-DVD -asemien osalta. Lukeva asema päälle 100
eurolla ei ole kovin suurta kiskontaa. Nähtäväksi jää koska tulee asema
joka lukee ja kirjoittaa sekä Blu Ray:ta että HD-DVD:ta eikä maksa omaisuuksia.
4.11.2007: NVIDIA ja Intel laittoivat käyntiin loppuvuoden
julkaisuruuhkan. NVIDIA:n 8800 GT on tietyllä tavalla liiankin hyvä näytönohjain
hintaisekseen. Erot entisiin huippumalleihin ovat melko pienet joten hintapuolella
lienee edessä mielenkiintoisia aikoja. Piirin rakenne on tietyssä mielessä
varsin yllättävä ja sen perusteella piiri saattaisi olla esimakua mahdollisesti
tulevasta NVIDIA:n x86-yhteensopivasta prosessorista. Toistaiseksi ollaan
lähinnä arvailujen varassa. Intelin ensimmäisestä 45 nm:n valmistustekniikalla
valmistetun prosessorista on tullut testejä ulos, virallinen julkaisu noin
viikon päästä. Tuotantomäärät ovat toistaiseksi oletettavasti pieniä ja
laimeasta kysynnästä pitää huolen noin 1000 dollarin hinta. Hitaampia ja
halvempia malleja tullee ensi vuoden alkupuolella. AMD:n Phenomeita odotellaan
edelleen, valmistustekniikkana lienee vanha tuttu 65 nm, eli se tuskin
jarruttaa. Mahdollisesti useampi malli julkaistaan samalla kertaa ja ainakin
osa malleista lienee hinnoiteltu hieman maltillisemmin kuin Intelin QX9650.
Opaspuolella päivityksiä. Konepakettisuositukset
päivitetty tuttuun tapaan. Prosessorien
nopeusjärjestys sai pientä viilausta uuden prosessorijulkaisun takia,
samaten Näytönohjaimien
nopeusjärjestys NVIDIA:n uutuuden osalta päivitetty, Prosessoriopas:
Intelissä uuden prosessorin lisäksi SSE-käskykannat -osio koki suurempaa
viilausta ja prosessorien nimeäminen on selvitetty huomattavasti tarkemmin.
Samaten varsinkin prosessorien nimeämiseen kiinnitetty huomiota Prosessoriopas:AMD:ssa,
nimet kun tuntuvat menevät sekaisin jopa valmistajilta itseltään. Osien
yhteensopivuuden USB-osio on huomattavasti paremmalla mallilla. Myös
perustiedot DDR3-muisteista päivitetty DDR2:n ja kumppaneiden seuraksi.
27.10.2007: Uutuuspuolella on hiljaista. Varsin monta
tuotetta on asteella "tulossa viikkojen sisällä". Opaskokonaisuuden kuvapuoli
on paremmalla mallilla, kunhan saan kuvat käsiteltyä. Osien yhteensopivuuteen
tulee kohtuullisen suurta remonttia, mm. tietoa DDR3-muisteista ja paljon
pieniä korjauksia. Ylikellotus FAQ:n myös tulossa viilausta. Prosessorien
nopeusjärjestys- ja Näytönohjaimien nopeusjärjestys -listoihin ei paljoa
päivitettävää ole ennen uusia julkaisuja. Sama pätee prosessorioppaisiin.
Kolmen viikon sisällä kuitenkin "pitäisi" tapahtua.
14.10.2007: Aiempi uutinen kasvoi suureksi, joten vaihdetaan
tähän loppuvuodeksi. Jatkossa tullee 3 kuukauden välein uusi päivittyvä
uutinen. Konepakettisuositukset
on jälleen päivitetty. Uusia tuotteita on odotettavissa jonkin ajan kuluttua.
Intel ainakin puolivirallisesti on luvannut 45 nm Core 2 -prosessorien
julkaisun olevan 12. päivä marraskuuta, saatavuus voi olla aluksi huonoa
ainakin Suomessa. AMD laittanee ainakin jotain Phenom uutuutta ulos samoihin
aikoihin, saatavuus lienee samaan tapaan kehnoa ainakin aluksi. ATI ja
NVIDIA tuntuvat keskittyvän ajureiden viilaamiseen, molemmilta tullee silti
piakkoin jotakin uutta ulos.
Kun uutta opaskokonaisuutta aloin tekemään, erityisesti prosessoripuolella
mallimerkinnät olivat varsin selkeitä. Niistä ajoista on ajauduttu sekamelskaan
tyyliin "tämä prosessori on sama kuin sen edeltäjä mutta sisältää lisäominaisuuden
X. Tämä toinen prosessori on sama kuin sen edeltäjä, mutta lisäominaisuuden
X lisäksi sisältää lisäominaisuuden Y". Uudelleensuunnittelua tehtäneen
jatkossa moniin oppaisiin. Osien yhteensopivuus -oppaan kuvaosastolla saattaa
tapahtua jonkin ajan päästä, jos saan kaikki tarvittavat kaapelit tai pikemminkin
niiden liittimet haltuuni. |
|
Last Updated ( Joulukuu 28 2007 22:10 )
|
|
Written by Jukka Niemi
|
|
Elokuu 18 2007 19:07 |
|
Tässä päivittyvässä viestissä kerrotaan tulevista opaspäivityksistä.
Oppaiden päivitysten päivämäärät alemmassa uutisessa.
7.10.2007: Prosessoriopas:
AMD:ssa pikkupäivitysten lisäksi tulevan Phenom-sarjan osalta kokeillaan
uutta ryhmittelytapaa. Prosessoriopas:
Intel koki myös pientä päivitystä ja Core 2 -sarjaan päivitettiin vastava
ryhmittelytapaa kuin Phenom-sarjaan. Odotuslistaan
lisättiin osio "tulevat tekniikat", joka yrittää katsastaa tulevia teknisiä
ratkaisuja varsinaisten tuotteiden sijasta. Osio on vielä kehitysvaiheessa.
Osien
yhteensopivuus sai muutaman korjauksen.
2.10.2007: Tuttuun tapaan Konepakettisuositukset
ajan tasalla. Näytönohjainpuolella molemmat valmistajat tuntuvat keskittyvän
lähinnä ajureiden viilaukseen ja prosessoripuolella on tulossa uutuuksia
sekä AMD:lta että Inteliltä. Ensi viikonloppuna tullee jälleen kasa lisäyksia
ja bugikorjauksia, jahka uusista tuotteista tulee jotain konkreettista,
harkitaan muutoksia erityisesti prosessorioppaisiin.
23.9.2007: Erään huhun mukaan Intelin oli tarkoitus selkiyttää
prosessorien mallimerkintöjä, tyyliin sarja 1 työpöytäprosessoreille, sarja
2 kannettavien prosessoreille jne. Ilmeisesti ohjelma ei ole vielä käynnissä.
Selkeänoloista Core 2 Solo:a ei ilmeisesti koskaan tulla näkemään, Celeron
400 Sequence on parempi nimi kuvaamaan yhden ytimen Core 2 -prosessoreita.
Ja kun Intel oli hautaamassa Pentium-sanaa, niin asiassa ei ilmeisesti
onnistuttu. Pentium Dual Core E2140/E2160/E2180 -prosessorit ovat käytännössä
Core 2 Duo:ja huomattavasti pienemmällä L-2 välimuistilla. Ilmeisesti Pentium-sanalla
on vielä käyttöä, koska prosessorit eivät ole Core 2 Duo -sarjaa. Eipä
silti, myös AMD on myös kehitellyt "uuden" prosessorisarjan. Brisbane-koodinimellä
kulkevat prosessorit eivät kuulu sarjaan Athlon64 X2 Dual Core vaan Athlon
X2 Dual Core. Molempien markkinointiosastot vauhdissa.
Päivityksiäkin löytyy. Prosessoriopas:
Intel ja Prosessoriopas:
AMD saivat päivitystä mainittuihin prosessoreihin, tosin Athlon X2
Dual Core:n lisäystapaa harkitaan ensi kertaan. Prosessorien
nopeusjärjestys koki suurempaa remonttia varsinkin ohjeistuksen osalta.
Nyt löytyvät sekä pitkät että lyhyet ohjeet. Lisäksi aiemmin mainitut kaksi
ehdotusta on toteutettu ohjeissa, eli "AMD Opteron -prosessorien vastaavuus
Athlon64:n" sekä "Dual-ja Quad-Core prosessorit suhteessa Single Core -prosessoreihin".
Näytönohjaimien
nopeusjärjestys koki suurta muutosta ohjeistuksen suhteen, tässä vaiheessa
ei radikaalimpaa päivitystä kuitenkaan. Linkkiosiot päivitetty molemmista
oppaista. Odotuslista
on taas ajan tasalla, tulevaisuudessa siihen lisättäneen myös odotettavissa
olevia tekniikoita, kuten USB 3.0 tai Flash-tekniikkaan perustuvat kovalevyt
(tai pikemminkin niiden halpeneminen järkevänhintaisiksi).
15.9.2007: Prosessorien nopeusjärjestys- ja Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -listojen ohjeistusta muokataan ja ohjeistukseen laitetaan
sittenkin aiemmin mainitut ehdotukset. Konepakettisuositukset
jälleen päivitetty.
8.9.2007: Opasnelikkoon (Ylikellotus
FAQ , Prosessoriopas:
Intel , Prosessoriopas:
AMD ja Osien
yhteensopivuus) tehty kasa lisäyksiä ja bugikorjauksia. Myös Odotuslista
päivitetty, tosin AMD:n tuleva prosessorijulkaisu oletettavasti varastaa
sen verran huomiota, ettei muita merkittäviä uutuuksia ole paikkoin tulossa.
Prosessorien nopeusjärjestys -listaa ei sittenkään päivitetä 1.9.2007 mainittujen
ehdotusten mukaan, koska ne sekoittaisivat jo ennestäänkin melko sekavaa
listaa entisestään. Sen sijaan Prosessorien nopeusjärjestys- ja Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -listojen ohjeistusta muokataan selkeämmäksi.
1.9.2007: Konepakettisuositukset
päivitetty tuttuun tapaan. Prosessorien nopeusjärjestys -listaa koskien
on tullut pari hyvää ehdotusta jotka toteutettaneen tulevaisuudessa.
25.8.2007: Prosessoriopas
AMD ja Prosessorien
nopeusjärjestys päivitetty. Prosessoriopas: AMD koki suurimmat muutokset
prosessorien "core-nimien" päivittämisen muodossa. Myös monia pikkukorjauksia
mukana. Phenom-sarjan tullessa prosessorikuvausten tyyliä muutetaan (Phenomin
ja sen seuraajien oaslta) paremmin nykyprosessoreihin sopivaksi, sama tehdään
Prosessoriopas: Intelin osalta kunhan Nehalem saapuu. Prosessorien nopeusjärjestys
muuttui aavistuksen verran monimutkaisempaan suuntaan. Mutta kuten aiemminkin
sanottu, ei ole minun vikani että mm. Core 2 Extreme QX6700 ja Core 2 Quad
Q6700 ovat käytännössä yksi ja sama prosessori eri nimillä. Lisäksi "suurempi
numero" ei ole piiitkään aikaan tarkoittanut nopeampaa prosessoria, ei
edes saman mallisarjan sisällä.
18.8.2007: Prosessorien nopeusjärjestys -listaan tulee
isompaa remonttia. Molemmat valmistajat (AMD ja Intel) saavat "kiitokset",
koska ovat tuoneet markkinoille useita "uutuuksia" (eli käytännössä samanlaisia
prosessoreita eri nimillä varustettuina). Tämän takia listaa täytyy hieman
monimutkaistaa. Listassa tosin keskitytään hieman suurempiin linjauksiin,
eli "tää prossu X on kyllä muuten sama kun toi prossu Y, mut tätä prossua
X saa vain steppingillä Z joka kellottuu paljon paremmin" tai "prossut
on yhtä nopeita mut toi prossu X:n TDP on Z wattia pienempi kuin prossun
Y TDP, eli prossu X tuottaa Z wattia vähemmän lämpöä" -tyylisiä asioita
tuskin otetaan huomioon (TDP ei ole sama kuin lämmöntuotto, mutta idea
varmaankin tuli selväksi). |
|
Last Updated ( Lokakuu 07 2007 17:05 )
|
|
JAT Hardware - Back to the Roots |
|
Written by Jukka Niemi
|
|
Elokuu 12 2007 14:02 |
|
Kuten otsikosta voi päätellä, JAT Hardware "palaa juurilleen". JAT Hardware
sai alkunsa viime vuosituhannen puolella IT-buumin aikana, "kun kaikilla
osaavilla oli kotisivut". HTML-koodi on ensikertalaiselle melkoisen vaikeaselkoista
ja siksi kotisivut jäivät pitkäksi aikaa tekemättä. Ongelman ratkaisi ohjelma
nimeltään Netscape Composer. JAT Hardware oli alussa lähinnä aloittelijoille
suunnattu tietokoneisivusto jota oli tarkoitus ylläpitää niin kauan kuin
kiinnostusta riittää. Myöhemmin tulleet uutiset ja linkkilistat muodostivat
pitkään JAT Hardwaren varsinaisen ytimen.
Se historiasta, tällä päivämäärällä JAT Hardware lopettaa uutisten toimittamisen
ja koska linkkilistat tehdään puhtaasti uutisten pohjalta, niidenkin päivittäminen
loppuu. Syynä uutisoinnin lopettamiseen on kiinnostuksen loppuminen. Uutisointi
on alkanut olemaan liian monotonista. Nykytyyliin markkinoilletulevasta
uutuustuotteesta, jossa ei välttämättä ole kovin olennaista eroa vanhempiin
malleihin verrattuna (tyyliin suurempi kellotaajuus), julkaistaan samalla
kertaa noin 20 testiä. Tietokonesivustojen suuri määrä myös takaa suuren
määrän testejä samoista tuotteista, vaikka tuotteet eivät kovin "kuumia"
olisikaan. Koska myös saman tuoteryhmän tuotteiden testimenetelmät ovat
pitkälti samanlaiset joka sivustolla, uutisointi on mennyt varsin yksitoikkoiseksi
linkkien listaamiseksi. Sivustoja ei tästä liiemmin kuitenkaan voi syyttää,
esimerkiksi prosessoricoolerista on vaikea testata muuta kuin jäähdytysteho,
äänitaso, koko, pohjan tasaisuus ja ehkäpä myös vaihtaa tuulettimia. Ja
jos jokin uusi testimenetelmä keksitään, se otetaan melko pian käyttöön
myös muilla sivustoilla ja ollaan alkupisteessä. Eli hieman yleistettynä,
jatkuva linkittäminen samojen tuotteiden testeihin on alkanut tylsistyttämään.
"Pitkien uutisten" kirjoittamisessa taasen tuottaa ongelmaa sanoa asioita
joita ei linkitettävässä uutisessa sanota. Valmistajien pressitiedotteita
suomentamalla saisi pitkiä uutisia helposti, uutisointina sellainen on
turhimmasta päästä.
Linkkilistoihin on myös pitkään liittynyt "linkkien hajoamisongelma".
Eli vaikka artikkelin tehnyt sivusto olisikin pystyssä, "sivuston uudelleenorganisoinnin"
jälkeen saattaa satoja linkkejä muuttua rikkinäisiksi. Tällaisissa tapauksissa
korjaaminen on ymmärrettävästi melkoisen työlästä.
Koska uutisia ja linkkilistoja ei päivitetä, en näe tarkoitukselliseksi
tehdä myöskään uusia artikkeleita tai testejä. Nopeustestien ajaminen ei
koskaan ole kuulunut suosikkeihini ja artikkelit ovat lähinnä täydentäneet
uutisia, joten niille ei ole paljoakaan tarvetta. Eli periaatteessa JAT
Hardwaren taru "usein päivittyvänä uutissivustona" päättyy tähän. Opaskokonaisuuden
päivittämiseen löytyy vielä toistaiseksi mielenkiintoa, eli lyhyesti listattuna
jatkossa päivitettävät osiot ja ne jotka jäävät "sellaisiksi kuin ne ovat".
Jatkossa eivät päivity ("muutama kertapoikkeus mahdollinen"):
- Uutiset
- Linkkilistat
- Artikkelit
- Arvostelut
Jäljelle jäävät mm:
- Opaskokonaisuus
- BBS + vieraskirja
Opaskokonaisuus ei ehkä ole enää täysin aloittelija-tasolla, mutta sille
lienee eniten kysyntää, jos linkkilistat ja uutiset jätetään laskuista
pois.
Musiikkilevyjen kansiteksteissä annetaan usein kiitokset/terveiset useille
henkilöille tai tahoille. Tehdään niin tässäkin tapauksessa. Eli kiitokset
seuraaville henkilöille/nimimerkeille/yrityksille/sivustoille kuluneista
vuosista. Listoja ei ole sen kummemmin "järjestetty".
Henkilöt/nimimerkit: Arganan, MX1K, Jussi U, Sampsa, Hypno, Morkai,
Domandos, Arne, Madmax, Dysse, Zomak, Zamael, Sasseli, Kizmo, Salaatti,
Sekokupu, Speznaz, Jeroo, Cell, Ville S, Macro, Madfexx, Markus G, Doze,
Puuha-Pete "the Bot", Tike, horo_skooppi, Wardog, Samilei, Augu, Koston,
Tuomas N, Jorde, Osmo, lpk, epv ...
Valmistajat/yritykset: VIP Tietopalvelut, Neutech, Verkkokauppa.com,
Jimm's PC Store, Coolputer, Triosoft, SGIC, Amertronics, MSI, DFI, Lite-On,
LG, AMD, Epox, Toptronics, Digitarvike, Raidsonic, Dataplaneetta, www.kannettavatietokone.fi,
Multitronic, Runtime.org, Tietoarmada, KLC Finland, Unlnk.org, Zalman,
Albatron, Creative, PNY ...
Suomalaiset nettisivustot: Muropaketti, Peliskooppi, Pelipaketti, Bittivuoto,
Kellottajat.com, Skenegroup, MetkuMods, Finclockers, KatuHintaVertailu,
Tehomylly, Testiryhmä, Kahvipaketti, Biohazard Hardware, Tempzero, AugustHardware,
Bittimurskaamo, Haamuraja, HypnoZone, Kumilenkki, Luuppi.com, Nimda, Rautakauppias,
TikeHW ...
Ulkomaiset nettisivustot: AMD Zone, Hard OCP, Tech-Report, Intel Forums,
Dimension X, Sharky Extreme, FiringSquad, Tom's Hardware, IXBT-Labs, nV
News, 8-Dimensional, Overclockers Australia, Tweak Town, The Tech Zone,
Rojakpot, Game PC, Gamers Depot, AGN Hardware, CPU Review, Mikhailtech,
Ace's Harware ...
Ja kaikki muut jotka listoille kuuluisivat mutta puuttuvat inhimillisen
huonomuistisuuden takia. |
|
Written by Jukka Niemi
|
|
Elokuu 11 2007 19:07 |
|
Viimeinen artikkeli käsittelee ohjelmistojen kehitystä ja sen vaikutusta
laitteiden suunnitteluun. Eli otsikkona Ohjelmistokehityksen
yliarvioiminen. |
|
Written by Jukka Niemi
|
|
Elokuu 09 2007 17:05 |
|
Lisää tulee, Propagandaa
osa 10 käsittelee vaihteesta suosittua nopeus- ei kun ominaisuustestiohjelmaa. |
|
Written by Jukka Niemi
|
|
Heinäkuu 17 2007 18:06 |
|
Emolevyjä
AMD emolevyt ( Lisää
emolevylinkkejä )
NVIDIA muut AMD-emolevyt
Abit AN-M2 ( GeForce
7025-630a, AM2 ) @ Hardware Secrets - 29/2007*
Intel emolevyt ( Lisää
emolevylinkkejä )
Intel X35
abit IP35
Pro ( P35, LGA775 ) @ Overclockers Club - 29/2007*
abit
IP35 Pro ( P35, LGA775 ) @ X-Bit Labs - 29/2007*
GIGABYTE
P35C-DS3R ( P35, LGA775 ) DDR3 @ GideonTech - 29/2007*
NVIDIA Intel-emolevyt
DFI
nForce 680i LT-T2R ( nForce 680i, LGA775 ) @ MadShrimps - 29/2007*
EVGA
nForce 650i ULTRA ( nForce 650i, LGA775 ) @ Techware Labs - 29/2007*
XFX nForce
680i LT SLI ( nForce 680i SLI LT, LGA775 ) @ DriverHeaven - 29/2007
Prosessoreita
AMD ( Lisää
AMD prosessorilinkkejä )
Low Power
Server CPU Shoot-out @ AnandTech - 29/2007*
AMD
Athlon 64 X2 BE-2350 @ AMDZone - 29/2007
Intel ( Lisää
Intel prosessorilinkkejä )
Low Power
Server CPU Shoot-out @ AnandTech - 29/2007*
Intel 1333FSB Processors
Arrive - QX6850 and E6750 @ Legit Reviews - 29/2007*
Intel
Core2 Extreme QX6850 CPU Preview @ Motherboards.org - 29/2007
Intel
Core 2 Extreme QX6850 @ PC Perspective - 29/2007
Intel
Core 2 Extreme QX6850: Quad-Core at 3GHz - The Long Awaited FSB Upgrade
@ HardwareZone - 29/2007
Intel
Core 2 Extreme QX6850 and Massive Price Cuts @ AnandTech - 29/2007
Intel Core
2 CPU refreshed - QX6850 and E6750 @ Hexus - 29/2007
Intel
Core 2 Extreme QX6850 @ TechSpot - 29/2007
Intel
Core 2 Extreme QX6850 @ TechGage - 29/2007
Intel
Core 2 Extreme QX6850 @ HotHardware - 29/2007
Intel
Core 2 Extreme QX6850 @ FiringSquad - 29/2007
Intel's Core
2 Quad Extreme Edition QX6850 and Core2 E6750 - Host bus: 1333 MHz @ LostCircuits
- 29/2007
Intel
QX6850 and E6750 @ DriverHeaven - 29/2007
Intel
Core 2 Extreme QX6850: Four Cores at Three Gigahertz @ X-Bit Labs - 29/2007
Core 2 Extreme
QX6850 @ Hardware Secrets - 29/2007
Näytönohjaimia
NVIDIA ( Lisää
NVIDIA-näytönohjainlinkkejä )
NVIDIA 88XX
Gainward
Bliss 8800 Ultra @ Overclock3D - 29/2007*
Koolance
VID-280 watercooling meets EVGA 8800 GTS Superclocked @ AOA Forums - 29/2007
NVIDIA 86XX/85XX/84XX
ZOTAC
GeForce 8400GS 256MB - Budget DX10 low profile @ TweakTown - 29/2007
NVIDIA 79XX
XFX
7900 GS and 7950 GT AGP @ Real World Benchmarks - 29/2007
ATI ( Lisää
ATI-näytönohjainlinkkejä )
ATI 29XX
ASUS vs ASUS:
GeForce 8800 Ultra vs. Radeon HD 2900 XT @ Hexus - 29/2007*
ATI 24XX/26XX
ATI
Radeon HD 2600 XT, 2600 Pro, and 2400 XT @ TrustedReviews - 29/2007
ATI
Radeon HD 2600 XT @ Hard OCP - 29/2007
Palit
HD 2600 PRO and HD 2600 XT Sonic @ TweakTown - 29/2007
NVIDIA + ATI + muut valmistajat
HD2600-NV8600
Roundup @ DriverHeaven - 29/2007
Coolerit / ylikellotus ( Lisää
ylikellotus-linkkejä )
Prosessoricoolereita
Sunbeamtech
Silent Whisper @ Pro-Clockers - 29/2007*
Thermalright SI-128
SE @ PC Perspective - 29/2007*
Asus
Arctic Square @ AMDZone - 29/2007*
Introducing
New Heat-Pipe Coolers: CoolJag Falcon 92-Al and Falcon 92-Cu @ X-Bit Labs
- 29/2007*
Piirisarja- / näytönohjaincoolereita
Noctua
NF-R8 and NF-S12 Fans, NC-U6 Chipset Cooler @ TechGage - 29/2007*
GIGABYTE
BLUE EYE VIDEO CARD WATER COOLER @ TweakNews - 29/2007*
Logisys Dual
Heatpipe VGA Cooler @ 3DGameMan - 29/2007*
Eight
Video Card Coolers Tested and Compared @ MadShrimps - 29/2007*
Vesijäähdytystä
COOLER
MASTER AQUAGATE S1 INTEL/AMD WATER COOLING SYSTEM @ TweakNews - 29/2007*
CoolerMaster
Aquagate S1 @ Overclockers Online - 29/2007
Koteloita / virtalähteitä yms.
Koteloita ( Lisää
kotelolinkkejä )
Antec
Sonata III @ Hardware Logic - 29/2007*
Thermaltake
LANBox HT @ T-Break - 29/2007*
ABS
Ultimate X Striker Extreme - 29/2007*
Cooler
Master Cosmos 1000 @ Hi-Tech Reviews - 29/2007*
Gigabyte 3D Mercury
review (water-cooled ) @ Guru3D - 29/2007*
Tagan
A+ Black Pearl @ ThinkComputers - 29/2007*
Antec
P190 @ XYZ Computing - 29/2007
Virtalähteitä ( Lisää
kotelo-/virtalähdelinkkejä )
Coolermaster
M1000W @ R&B Mods - 29/2007*
Seasonic
S12II-500 @ Hard OCP- 29/2007*
HEC
Zephyr 650W @ ThinkComputers - 29/2007*
PC Power &
Cooling Silencer 750W Quad PSU (CrossFire Edition) @ 3DGameMan - 29/2007*
Näyttöjä
Planar
PX2611W 26-Inch Widescreen LCD @ BenchMark Reviews - 29/2007*
Kovalevyjä ( Lisää
kovalevylinkkejä )
Flash-muistit jne
Brando Neck
Strap 2GB USB Flash Drive @ MikhailTech - 29/2007*
OCZ
2GB 150X Secure Digital Card @ PCApex - 29/2007
Toshiba TransMemory
2GB USB Flash Drive @ MikhailTech - 29/2007
OCZ
Rally 2 4GB USB 2.0 Flash Drive @ FutureLooks - 29/2007
Muut kovalevyihin liittyvät
Eagle Tech Computers
T-series & M-series HDD enclosures @ BigBruin - 29/2007*
Synology
Cube Station CS407 NAS @ The Tech Lounge - 29/2007*
Dragon
Hard Drive Activity Meter @ Modders Inc - 29/2007
SYNOLOGY
DISKSTATION DS107E NETWORK ATTACHED STORAGE ENCLOSURE @ TweakNews - 29/2007
CD/DVD/Blu Ray/HD-DVD ( Lisää
CD-/DVD/Blu Ray/HD-DVD -linkkejä )
DVD
LG GGW-H10N
Super Multi Blue @ CD-R Labs - 29/2007*
Kannettavia tietokoneita
First
Look- ThinkPad T61p @ XYZ Computing - 29/2007*
Hiiriä / näppäimistöjä
Saitek
Eclipse II Illuminated Keyboard @ PCApex - 29/2007*
Logitch MX Revolution
Laser Mouse @ The Tech Zone - 29/2007* |
|
Last Updated ( Heinäkuu 20 2007 20:08 )
|
|
Uutiset Tiistai 17.7.2007 |
|
Uutiset Keskiviikko 11.7.2007 |
|
Written by Jukka Niemi
|
|
Heinäkuu 11 2007 21:09 |
|
Valtatuotteiden (prosessorit, näytönohjaimet jne.) todelliset uutuudet
lienevät tänä kesänä vähissä, joten pienempien tuoteryhmien valmistajilla
on hyvä tilaisuus saada huomiota omille tuotteilleen. Näin teoriassa, tällä
kertaa uutta lämpötahnaa pukkaa pitkästä aikaa.
Lyhyesti...
Lämpötahnaa; Lämpötahnaosastolla on viime vuosina ollut hiljaista.
Vanha tuttu Arctic Cooling tuo uutuutta markkinoille. Lämpötahnatestien
vakiolause "laskee lämpöjä parilla asteella" pätee jälleen kerran.
Arctic
Cooling MX2 @ DriverHeaven
Giganäyttis; Näytönohjaimeen gigatavu muistia? Ideana OK, mutta
nykyisillä peleillä gigan muistissa on puolet turhaa ja "panostus tulevaisuuteen"
ei tässä tapauksessa taida kannattaa...
Diamond
Viper 2900 XT 1GB Performance @ FiringSquad
Suomalaista juttua
Tehomyllyssä varsin monipuolinen monitoimipaneeli. Liitäntäpuolella
mm. Firewire, e-SATA, pari muistikorttipaikkaa ja ääniliitännät.
Vizo Master Panel
2 @ Tehomylly |
|
Last Updated ( Heinäkuu 11 2007 21:09 )
|
|
|
|
|
|
|
Kävijät |
|
We have 24 guests online |
|
|