Päävalikko
Pääsivu
Keskustelu / BBS
Vieraskirja
Opaskokonaisuus
Copyright JAT Hardware
Mainostus/bannerilistaus
Virhe-/bugiraportti/palaute
Yhteystiedot
Uutisarkisto
Hosting
Opaskokonaisuus
- Näytönohjaimien
nopeusjärjestys
- Prosessorien
nopeusjärjestys
- Prosessoriopas: AMD
- Prosessoriopas: Intel
- Ylikellotus FAQ
- Osien yhteensopivuus
- Konepakettisuosituksia
- Odotuslista
-
Prosessorikantojen päivitettävyys
History
in a making
English
Linkkilistat
Suomalaisten Hardware sivustojen historia
|
| Opaspäivitysinfoa 4-6/2009 - JAT |
Tässä päivittyvässä
viestissä kerrotaan tulevista
opaspäivityksistä huhtikuun, toukokuun ja kesäkuun 2009 osalta.
21.6.2009:
Taas nähdään ettei varhaisiin tietoihin ole luottamista. SATA3:n (tai
miten se jatkossa tullaankaan kirjoittamaan) "piti" vaatia uudenlaiset
kaapelit. Nyt sanotaan että normaalit SATA-kaapelit sopivat myös
SATA3-käyttöön, tosin niiden pitää olla riittävän hyvälaatuisia.
Odotettavissa mielenkiintoisia yhteensopivuusongelmia, olettaisin.
USB 3.0 ei arvioiden mukaan pääse luvattuihin nopeuksiin
kuparikaapelilla, vaan 500 megatavua/sekunti nopeuteen vaaditaan
todennäköisesti optinen kaapeli tai vastaavaa. Standardissa halutaan
ilmeisesti jättää tilaa tulevaisuuden varalle. Myös yhteensopivuuden
suhteen tulee kylmää vettä niskaan. B-tyypin liittimissä ja Micro USB
-liittimissä yhteensopivuus ristiin eri standardin liittimien välillä
ei ole lähelläkään täydellistä. Vaikka virallinen spesifikaatio näin
sanoo, tilanne saattaa muuttua.
Molemmista uutuuksista päivitystä Osien
yhteensopivuus -oppaaseen.
14.6.2009:
USB 3.0 ja uusin Serial ATA -määritys, onko se nyt sitten SATA3 vai
SATA 6 Gb/s vai SATA 6 GB vai jonki muu, ovat tietyllä tavalla
kiinnostavia uutuuksia. USB 3.0 ei ole ihan niin helppo kuin
äkkiseltään voisi kuvitella, päivitystä tulossa ensi viikolla.
Konepakettisuositukset
saivat päivityksen ja kannattaa tarkistaa myös Jimm's
PC Store:n uusiutuneet sivut.
7.6.2009:
Päivän sekoiluista vastaa AMD uudella prosessorisarjallaan. Kun kahden
ytimen Phenomit laitettiin Athlon X2 -merkinnän alle, kahden ytimen
Phenom II on "tietenkin" Phenom II X2. Juuri näin. Prosessoriopas: AMD
sai parit päivitykset ja koska myös Intel sai pihalle pari uutta
mallia, Prosessoriopas:
Intel päivitetty.
ATX-virtalähteiden
valmistajalistaukseen laitoin hieman päivitystä. Virtalähteiden
tapauksessa on turha puhua merkkiuskollisuudesta.
Jos prosessori-/näyttispuoli vähän rauhoittuu, voisi katsella jotain
uutta osiota.
31.5.2009:
Quad core -prosessorien yleistyessä arvelin, että edes Dual core
-prosessorien kohdalla päästään eroon näytönohjaimia vaivaavasta "lähes
sama malli ja käytännössä yhtä nopea mutta kuitenkin eri kortti"
-floodauksesta. Väärin arvattu. Prosessorien
nopeusjärjestys -listalla on päivityksen jälkeen melkoinen kasa
"käytännössä sama, rakenteeltaan hieman eri, käytännössä yhtä nopea"
-malleja. Jonkinlaisen hämärän muistikuvan mukaan tietyt valmistajat
ovat luvanneet yksinkertaistaa tuotevalikoimaansa. Näyttää menevän
toiseen suuntaan...
Konepakettisuositukset
saivat normaalin päivityksen. Seuraavaksi katsastan mitä on tapahtunut
virtalähteiden puolella. Eli päivityksen alle täysin mahdoton
päivitettävä "ATX-virtalähteiden
valmistajalistaus".
24.5.2009:
Nykyinen taloudellinen tilanne ainakin tuntuu vaikuttavan
prosessorimarkkinoiden julkaisutahtiin. Ns "juppimalleja" tulee entistä
vähemmän siinä missä "keskisarjaan" tulee jatkuvasti uutta. Prosessoriopas: AMD
ja
Prosessoriopas: Intel päivitetty tiettyjen "hiljaisten uutuuksien"
osalta. Nimisekoiluissa kunnostautuu tällä kertaa Intel. "Pentium Dual
Core" onkin nykyisin "Pentium Processor for Desktop". Mikähän vanhassa
nimessä oli vikana...
17.5.2009:
AGP-näytönohjaimien saatavuus PCI Express -aikakaudella on ikuinen
ongelma. Näytönohjaimien
nopeusjärjestys on yrittänyt listata AGP-väylään saatavia
näytönohjaimia piirien osalta. Tein suuremman päivityksen ja tarkistin
hakukoneita käyttämällä olisiko tiettyjen piirien pohjalle tehtyjä
AGP-kortteja saatavilla. Tässä suhteessa tulikin aika paljon lisäystä
listaan. Hakukoneet eivät ole kovin luotettava tapa tämänkään asian
tekemiseen ja siksi palautetta otetaan vastaan.
Seuraavaksi voisi katsella "hiljaisia" prosessorijulkaisuja, eli
prosessoreita, jotka tulevat kaikessa hiljaisuudessa saataville. Niistä
yleensä valmistajat eivät erikseen mainitse mitenkään. Prosessorimalli
vain ilmestyy listoille. Samalla tulee päivitystä prosessorioppaisiin
ja prosessorien nopeusjärjestys -listaan.
Konepakettisuositukset
saivat viikon toisen päivityksen.
3.5.2009:
Ylikellotus FAQ:n
lisättiin osuus Core i7:n käyttämästä QPI-väylästä parin muun
pikkupäivityksen ohella. Samalla myös pieni päivitys Prosessoriopas: Intel:n.
Kieltämättä väylien siirtokyky on mielenkiintoinen tapaus, eli
lasketaanko siirtokyky molempiin suuntiin yhteen, ilmoitetaanko
siirtokyky vain yhteen suuntaan vai käytetäänkö muuta ilmaisutapaa.
Asia harkinnassa.
Viikon "uutuus" tulee ATI:lta, joka haluaa korvata Radeon HD 4850:n
numerohirviöllä 4770. ATI:n idea selventää nimeämiskäytäntöä ei
taaskaan oikein toimi. Eli ensimmäinen numero ilmaisee "sukupolven",
toinen numero sijoituksen "sukupolven" sisällä eli käytännössä
perusarkkitehtuurin. Kolmas numero taas ilmaisee sijoituksen
perusarkkitehtuurin sisällä. Eli sijoittuuko 4770 4850:n yläpuolelle
vai alapuolelle tässä numerointimallissa? Jaa-a.
Näytönohjaimien
nopeusjärjestys sai täten pientä viilausta ja myös Konepakettisuositukset
päivitetty.
26.4.2009:
Viikon suurinta uutuutta edustanee AMD:n Phenom II 955. Eli ei mitään
kovin mullistavaa. Tulevista näytönohjainpiireistä tuli ulos kasa
huhuja, jotka vielä toistaiseksi ovat todellisia huhuja. Pientä
päivitystä Prosessorien
nopeusjärjestys ja Prosessoriopas:
AMD. Seuraavana viritelyvuorossa Ylikellotus FAQ.
19.4.2009:
Konepakettisuositukset
saivat normaalin päivityksen lisäksi hieman suurempaa muutosta.
DDR3-muistien hinnat ovat vielä toistaiseksi aika korkeat, mutta tässä
vaiheessa aika lienee kypsä antaa niitä vaihtoehdoiksi. Samalla
suosituksiin tuli mukaan myös Core i7- ja Socket AM3-pohjaisia
vaihtoehtoja.
12.4.2009:
Pari uutta julkaisua näytönohjainpuolella. NVIDIA:n GeForce 275 on
lähes sama kuin GTX 260 216, tosin Stream-prosessorien määrää on
nostettu ja valmistustekniikkaa paranneltu. Samalla luonnollisesti
kellotaajuuksia on viilattu ylöspäin. Onkohan yritys oppinut jotain
nimeämisestä, speksien perusteella GTX 275 sijoittuu GTX 260:n ja GTX
285:n väliin lähes yhtä hyvin kuin mallinumeroista voisi päätellä.
ATI laittoi ulos Radeon HD 4890:n. Piirissä huhuttiin olevan "mukavia"
uudistuksia muistinhallinnan puolella, sitten huhuttiin ettei niitä
olekaan. Oli miten oli, piiri ei ainakaan hitaammalta vaikuta kuin
Radeon HD 4870.
Näytönohjaimissa kehitys on viime aikoina ollut hidasta.
NVIDIA:n DirectX 10.1 piiriä odotellaan edelleen ja ATI/AMD ilmeisesti
tyytyy pitkälti viilailemaan nykyisiä piirejä. Erittäin pienikokoisina
niitä on helppo myydä halvalla.
Muutenkin julkaisupuolella näyttää hiljaiselta. Esim. Intelin huhuttu
Core i5 tuskin tulee vähään aikaan, koska huhujen mukaan LGA775 tavaraa
löytyy vielä melkoisia määriä ja nekin pitäisi myydä. Vaikuttaakin
siltä ettei muihin kuin "varmoihin hitteihin" tai halpoihin
lisäominaisuuksiin panosteta kunnolla. Sellaisia voisivat olla esim
kohtuuhintaiset ja nopeuksiset SSD-levyt sekä emolevyihin varsin
helposti toteutettavat lisäykset EFI ja USB 3.0.
Päivityksinä Odotuslista,
jossa ei tosin paljoa päivitettävää ole ja Näytönohjaimien
nopeusjärjestys mainittujen uutuuksien osalta. |
-
| JAT Hardware - Ten years in Hell - 18.4.2009 |
Tällä päivämäärällä
JAT Hardware saavuttaa 10 vuoden rajapyykin.
Sivuston historiasta on kerrottu useaan otteeseen, joten otetaan toinen
näkökulma tällä kertaa.
JAT Hardwaren perustamishetkellä, 18.4.1999, Suomessa oli hyvin vähän
aktiivisia hardissivustoja. Parin kuukauden ikäinen Muropaketti ja
osien hintavartailuun keskittynyt KatuHintaVertailu olivat käytännössä
ainoat. Myös ulkomailla oli melkoisen hiljaista vielä tässä vaiheessa.
2000-luvun alkupuolella hardissivustojen määrä räjähti käsiin. Sekä
Suomessa että ulkomailla sivustoja tuli ja meni melkoista tahtia. Tämä
toi mukanaan myös kaupallisuuden.
Kaupallisuuden lisääntymistä ei voi sanoa pelkästään positiiviseksi
seikaksi. Vaikka se mahdollisti monen sivuston ylläpitämisen
ammattilaispohjalta, se samalla aiheutti mm. seuraavia lieveilmiöitä.
- Maksetut uutiset: kehutaan valmistajan tuote maasta taivaaseen ja
naamioidaan kyseiset kehut uutisen muotoon.
- Maksetut artikkelit: kehutaan tiettyä tuotetta ja/tai teknologiaa
ilman hyviä perusteluita.
- Väärennetyt artikkelit: väitetään testattavan tuotetta jota ei
todellisuudessa ole olemassa eikä koskaan tule.
- Kehutaan jokainen testituote: kaikki testatut tuotteet saavat
loistavan arvosanan, jolloin kaikki ovat "tyytyväisiä".
- Yritetään testata asioita joita ei voi testata: keksitään "hyviä"
testaustapoja jotka eivät loppujen lopuksi kestä lähempää tarkastelua.
- "Blind benchmarking": ajetaan testejä ja esitetään tulokset
miettimättä onko niissä mitään järkeä, tietenkin perustelematta
tuloksia mitenkään.
Voisikin sanoa, ettei nykyisin hardware-sivustoissa ole samanlaista
"underground"-meininkiä kuin aiemmin. Siinä missä esim. ylikellotus oli
aikaisemmin suuren yleisön silmissä "jotain nörttien harrastamaa
hämärää säätämistä", nykyisin ylikellotuksesta järjestetään
sponsoroituja tilaisuuksia. Sama koskee myös mittauskäytäntöjen
tietynlaista vakiintumista josta on seurannut mm. näytönohjaimien
ajurien optimoiminen tietyille sovelluksille sopivaksi.
Kuten aina uuden idean tullessa suosituksi, yrittäjiä tulee suuri määrä
ja myös lopettaa nopeasti suuri määrä. 10 vuotta aktiivisena olleita
hardware-sivustojen, voisiko sanoa, "perustajajäseniä" on hyvin vähän
jäljellä. Tämä on tietenkin sääli, koska suuri osa alkuperäisestä
identiteetistä on näin menetetty. Tapahtuu vähän sama kuin
musiikkibändeissä viimeisen alkuperäisjäsenen poistuessa; kun bändin
perustajia ei ole mukana, bändiltä ja bändin nimeltä tietyllä tavalla
häviää identiteetti. Alkuperäisjäsenten määrässä mitattuna Suomi on
hyvin korkealla edustettuna. JAT ja Sampsa kuuluvat hyvin
harvalukuiseen joukkoon.
Koska valitettavan moni "perustajajäsen" on uhrannut sivuston
puolueettomuuden kaupallisuuden altterille, JAT Hardware antaa
kyseisille henkilöille seuraavat lyhyet terveiset:
"You sold your soul to commercial bullshit and betrayed all other
hardware-sites. Something I did not. I hope you enjoy this achievement,
because this kind of fraud is unacceptable. You know who you are."
JAT Hardware jatkaa normaalilla linjalla. Tehdään sitä mitä huvittaa
silloin kun huvittaa niin kauan kuin huvittaa.
Suomalaisten
Hardware sivustojen historia sai vuosittaisen päivityksen.
|
-
| Opaspäivitysinfoa 1-3/2009 - JAT |
Tässä päivittyvässä
viestissä kerrotaan tulevista
opaspäivityksistä tammikuun, helmikuun ja maaliskuun 2009 osalta.
29.3.2009:
Typokorjauksia ei tarvinnut tehdä kovin paljoa. Jokaisesta oppaasta
pahimmat saatiin toivottavasti korjattua. Samalla pientä viilausta
moniin oppaisiin.
Vähän enemmän muutosta saivat Prosessorikantojen
päivitettävyys ja Konepakettisuosituksia.
Prosessorikantojen vaihtuminen onkin varsinainen klassikkotapaus
"turhasta kehityksestä jolla pakotetaan ostamaan uusia osia", tässä
tapauksessa emolevyjä. Intelin propaganda sinänsä tehoaa varsin hyvin.
Prosessorikanta pidetään samana, jolloin jopa "asiantuntijat" menevät
joskus halpaan. Klassikkotapauksena mainittakoon jo edesmennyt sivusto
DesignTechnica, jossa asiaa vertailtiin jotakuinkin seuraavasti. "Jos
ostit vuosia sitten Socket 478 -emolevyn, sinulla oli päivitysreitti
vuosiksi eteenpäin". Prosessorikantahan oli sama, mutta ensimmäiset
Socket 478 -emolevyt eivät millään konsteilla venyneet 200 MHz
väylälle, jonka uudet (kerroinlukitut) Socket 478 -prosessorit vaativat
toimiakseen. Sama pätee LGA775:n. Prosessorikanta on fyysisesti pysynyt
kauan samana, mutta päivittäjän kannalta sillä ei ole mitään
merkitystä, koska ensimmäisiin (eikä vähän tuoreempiinkaan) LGA775
-emolevyihin eivät Core 2 -prosessorit sovi.
AMD-puolella taasen pätee erittäin hyvin sääntö "emolevyn
prosessorikanta sama kuin prosessorin kanta = prosessori sopii".
22.3.2009:
Julkaisupuolella ei tapahdu juuri mitään. Tähän väliin voisi tehdä
pientä typokorjausta oppaisiin. Taktiikka tietenkin "pastetaan
tekstinkäsittelyohjelmaan jossa oikoluku". Se ei tietenkään ota kantaa
"lauserakenteisiin", sanojen typot tulevat silti hyvin esiin.
Odotuslista
sai pientä korjailua.
14.3.2009:
Linkitykset uusittuun Ylikellotus FAQ:n korjattu muihin oppaisiin.
Toisaalta vastaan tuli useita asioita, joista uudessa oppaassa ei ole
mainintaa. Mahdollisesti ne lisätään myöhemmin.
NVIDIA:n nimisekoilu on ollut tapetilla ja vihdoin alkaa jotain
konkreettistakin tulla ulos, eli GeForce GTS 250 (entinen GeForce 9800
GTX+). Seurataan mitä tuleman pitää ennen Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -listaan kajoamista.
Uusien SSD-levyjen kanssa pidetään ehkä turhaakin kiirettä, pikkuvikoja
näyttää riittävän. Erityisesti nopeus pidemmässä käytössä on tapetilla.
Koska levyjen kestävyyttä parannetaan kirjoittamalla tietoja pitkin
levyä, jotta samaan muistisoluun ei kirjoitettaisi jatkuvasti vaan
"kirjoituskuorma" jakautuisi, varsin nopeasti tieto hajoaa pitkin levyä
ja ainakin nykyisillä levyillä hidastuminen voi tulla ongelmaksi.
Samasta syystä levyn eheytys ei auta, koska sama "automaattinen
kestävyydenparantaja" heittää tiedot pitkin levyä eikä peräkkäin kuten
perinteisillä kovalevyillä.
Konepakettisuositukset
saivat kuukauden toisen päivityksen.
8.3.2009:
Uusittu Ylikellotus
FAQ on sen verran hyvässä mallissa että se kelpaa korvaamaan
vanhan. Ylikellotus FAQ:n ensimmäiset versiot keskittyivät pitkälti
"tämä osa ylikellotetaan tällä tavalla ja tämä toinen tällä tavalla"
-tyylisiin ohjeisiin. Nykyinen versio tarjoaa lähinnä perustiedot,
joiden avulla tiettyihin osiin liittyvää tietoa pystyy hakemaan ja
ymmärtämään.
FSB-osuus vaati ehkä eniten säätämistä. Core i7:n QPI:sta ei ole vielä
asiaa, koska on odotettavissa, että "kahden muistikanavan Core i7:n"
tulee nykyisestä huomattavasti eroava ratkaisu. Esimerkiksi Hyper
Transportin uusin versio eroaa melko paljon ensimmäisestä,
perusperiaatteet ovat silti käytännössä samat. Joten katsotaan QPI:ta
piakkoin. Myös pari muuta kohtaa jäävät "odottamaan uutta
inspiraatiota".
Linkitykset Ylikellotus FAQ:n ja sieltä pois korjataan myöhemmin,
Jälkiviisastelu-osuudessa voisi käsitellä mahtavaa Serial ATA:a.
Aikoinaan haukuin SATA:a surkeaksi, koska se on aivan liian hidas. Kun
nykyään puhutaan ennemminkin kymmenistä gigatavuista (sekunnissa)
satojen megatavujen sijaan (ja julkaisuhetkellä puhuttiin
gigatavuista), SATA2 on melko hidas viritelmä. Kuten oli jo
julkaisuhetkellä kritisoin, SATA on hidas, koska se ei ole juuri sen
nopeampi kuin ikivanha IDE-viritys. Okei, kovalevyjen siirtonopeudet
olivat pieniä, joten se ei ollut ratkaiseva seikka. Sillä hetkellä.
Nyt kun SSD-levyt siirtävät hyvin lähelle 300 megatavua sekunnissa (ja
tulevaisuudessa todennäköisesti yli), SATA2 alkaa olemaan paha rajoite.
Eli eiköhän SATA:n voi jo tässä vaiheessa tuomita epäonnistuneeksi
viritykseksi. SSD-limppuja voi toki liittää PCI Express -liitäntöihin,
mutta aika monessa emolevyssä ei ole vapaana PCI Express x2 tai
nopeampia korttipaikkoja. PCI Express x1 on samaa tasoa kuin SATA2.
Mitä tulee hintapuoleen, esim SATA2:n "piti olla" huomattavasti
kalliimpi kuin SATA1:n. Käytännössä SATA2-laitteet olivatn halvempia
kuin SATA1:t. Kun liikutaan luokassa muutama sata megaa sekunnissa,
eipä pieni nopeudenkorotus voikaan olla kovin merkittävä hinnan
suhteen...
1.3.2009:
Uusittu Ylikellotus FAQ tulee ensi viikolla, jos ihmeempiä ei tapahdu.
Varsinkin FSB- ja muistiosuus meni pitkäkti kokeiluperiaatteella,
muutoksia voi helpommin katsella kun on "jotain valmista".
Nykyisessä tilanteessa on varsin vaikeaa ennustaa tulevien tuotteiden
julkaisuajankohtia. Jopa "pidetään joka vuosi" messutapahtumia on
peruttu ilmeisesti maailmanlaajuisen laman seurauksena. Toisaalta on
myös kerrottu "varastojen tyhjentämisestä", joka ymmärrettävästi ei
auta uusien tuotteiden markkinoileltuloa. Näiden asioiden takia Odotuslista
on varsin vaikea päivitettävä.
Osien
yhteensopivuus sai muutamaan osioon päivitystä. Virtalähteiden
valmistajalistauksessa mainitaan "tilanteen muuttuvan jatkuvasti", ja
sitä todella tapahtuu. Lista on lähes mahdoton pitää kovin hyvin ajan
tasalla viimeisimpien muutosten osalta, tuollaisenakin se silti lienee
parempi kuin ei mitään.
Konepakettisuosituksiin
saattaa tulla tulevaisuudessa parannettua ulkoasua. Toistaiseksi
mennään vanhalla. Suositukset päivitettiin normaaliin tapaan.
22.2.2009:
Uusi ylikellotus FAQ selkeytyy vähitellen. Oppaaseen oli tarkoitus
laittaa pienimuotoista historiakatsausta aikaisempiin
ylikellotustapoihin. Sitä tulee FSB-osuuteen, jossa käsitellään
muutenkin prosessorien historiaa lyhyesti. Ylikellotustavat ovat
vuosien saatossa kehittyneet huimasti. Tiettyjä nykyisenkaltaisia
asioita menneiltä vuosilta silti löytyy. Ja jos ei muuten, niin
takavuosien tapahtumat ovat usein mielenkiintoisia.
Näytönohjaimien
nopeusjärjestys koki pientä päivitystä AGP-näytönohjaimien osalta.
Niitä tippuu vähän väliä, yleensä ilman suurta kohua. Samassa listassa
on ongelmia myös näytönohjaimien kellotaajuuksien kanssa. Valmistajien
"suosituksia" noudatetaan aivan miten sattuu ja siksi järjestystä on
tietyiltä osin vaikea pitää.
Muropaketti
saavutti kunnioitettavan 10 vuoden rajapyykin. Onnittelut siihen
suuntaan.
15.2.2009:
Koneiden kanssa oli hieman vaikeuksia, Windowsin uudelleenasennus ja
muuta normaalia.
Ylikellotus FAQ:n kanssa kävi niin kuin saattoi arvatakin, eli
tekemisen yhteydessä tuli mieleen uusia merkittäviä asioita, jotka
pitäisi saada mukaan. Niiden lisäämisessä menee jonkin aikaa, sen takia
päivitetään välillä muitakin osioita.
Paljon puhutun laman takia Odotuslista
on harvinaisen tyhjä. Tuotekehitykseen varmaankin panostetaan myös
jatkossa, tosin tässä vaiheessa kulujen minimointi lienee etusijalla.
Prosessoripuolelta suurempaa päivitystä sai nelikko Prosessorien
nopeusjärjestys, Prosessoriopas:
AMD, Prosessoriopas:
Intel ja Osien
yhteensopivuus. Kun nimeämisistä haukutaan usein, niin eipä tehdä
tästäkään poikkeusta. AMD:n Athlon X2 7XXX -sarjan prosessorit ovat
melko "hauskoja" tapauksia. Ei riitä että ne perustuvat eri ytimeen
kuin muut Athlon X2:t ja käyttävät eri prosessorikantaa, vaan lisäksi
ne täytyy lisätä prosessorisarjaan jonka nimi on jo kertaalleen
vaihdettu (Athlon64 X2 -> AthlonX2). Samalla korjattu myös pieni
lipsahdus Phenom- prosessorien SSE-tuen osalta. Phenomithan eivät tue
SSSE3:a vaan SSE3:a. Intelkin voisi hieman harjoitella, kohta varmaan
pukkaa ulos SSSSSSSSSE4-käskykanta. Ylimääräiset S:t sekoittavat
ihanasti.
Päivityksinä lähinnä lisäyksiä. AMD-puolella Socket AM3 -kantaisten
prosessorien osalta ja Intel-puolella pari puuttunutta
prosessorimallia. Samat Prosessorien nopeusjärjestys -listaan ja Osien
yhteensopivuus -oppaassa pientä selvitystä AM3 ja AM2+
prosessorikantojen keskinäisestä yhteensopivuudesta.
Myös Konepakettisuositukset
saivat kuukauden toisen päivityksen.
1.2.2009:
Tulevasta Ylikellotus FAQ:sta puuttuvat tällä hetkellä kokonaan
muistien ylikellotus, näytönohjaimien ylikellotus ja QPI.
Näytönohjaimista tuskin tulee asiaa, koska erittäin monet asiat pätevät
juuri yhteen tiettyyn näytönohjainmalliin. Muisteista lisätään tietoa
luultavasti erilaisten väylätarkaisujen yhteyteen. QPI:n kohdalta
odotetaan seuraavaa versiota, jos se ei radikaalisti eroa nykyisestä,
voisi odottaa saman perustekniikan olevan käytössä pitkään. Esim Phenom
II:n Hyper Transport ratkaisu on melkoisesti kehittynyt ensimmäisen
Athlon64-prosessorin vastaavasta, mutta samat perusperiaatteet pätevät
pitkälti.
Konepakettisuositusten
kuukauden ensimmäinen päivitys sisällä. Konepaketeista on tullut myös
hieman palautetta ja sitä voisi tässä purkaa. Aiheellinen kysymys on
luonnollisesti "miksi suositellaan merkin X tuotteita jos merkki Y
tarjoaa paljon enemmän samalla rahalla". Tämä käytäntö on ollut
konepakettisuosituksissa lähes alusta asti, eli AMD/ATI/NVIDIA/Intel
vaihtoehtoja tarjotaan jos niitä on saatavilla. Huippukalliita
vaihtoehtoja ei ole pitkään aikaan ollut suosituksissa mukana, joten
sen takia 700 euron prosessorit ja muut vastaavat puuttuvat listalta
lähes poikkeuksetta. Samasta syystä Core i7 puuttuu toistaiseksi.
Vaikka prosessorit ovat kohtuuhintaisia, samaa ei voi sanoa muisteista
(vaihtoehtoja ei ole DDR3:lle) ja emolevyistä. Eiköhän Core i7 tule
jossakin vaiheessa suosituksiin mukaan, kunhan hinnat laskevat
järkevämmälle tasolle.
25.1.2009:
Tulosvaroituksia ja/tai huonoja tulostietoja tulee firmoilta sitä
tahtia, että huh huh. Saa nähdä miten tämä vaikuttaa tuotekehitykseen.
Julkaisutahti tuntuu ainakin hieman hiljentyneen. Tulevaisuus sen
kuitenkin näyttää.
Uusittuun Ylikellotus FAQ:n näyttäisi sittenkin tulevan melko vähän
vanhaa tekstiä. Uutta tulee olemaan lähes kaikki. Valmistuu "sitten
joskus". Katsotaan muita pienempiä päivityksiä kun tuo saadaan
kondkseen.
18.1.2009:
"Maailmanlaajuinen lama" tuntuu poikivan AMD:lle irtisanomisia ja
Intelillä kammottavaa tuloksen heikentymistä. Saa nähdä, miten tämä
vaikuttaa tuotekehitykseen vai vaikuttaako mitenkään.
Ylikellotus FAQ:n uusinta on edelleen vaiheessa. Muuten opaspuolella
pitäisi "arvata" julkaiseeko AMD enemmänkin K10-pohjaisia
prosessoreita Athlon X2 -sarjaan. Koska prosessorisarjan nimi on sama,
mutta prosessorit eroavat varsin paljon, on vaikeaa lisätä kyseisistä
malleista tietoja.
Konepakettisuositukset
päivitetty taas kerran.
11.1.2009:
NVIDIA laittoi ulos päivitetyn GeForce GTX 280:n, uutuuden nimi on
kerrankin selkeähkö GeForce GTX 285. Samaa piiriä käyttävä kahden
piirin "voileipä" sen sijaan kantaa nimeä GeForce GTX 295. Nimestä on
vaikea suoraan päätellä kyseessä olevan kahden piirin versio.
AMD ei hieman yllättäen julkaissut vastavetoa näytönohjain puolella.
Prosessoripuolella sen sijaan Phenom 2 jatkaa AMD:n "tätä prosessoria
ei suunniteltu SuperPi:ta varten" -linjaa, josta kaikki eivät
selvästikään pidä. Ilmeisesti piin likiarvoja ei olla tarpeeksi
laskettu, koska se halutaan laskea aina uudelleen ja uudelleen.
Pientä päivitystä saivat Odotuslista, Näytönohjaimien
nopeusjärjestys, Prosessoriopas:
AMD. Uusi Ylikellotus FAQ edistyy hitaasti mutta varmasti. Suurena
muutoksena väliotsikoiden määrä vähenee huomattavasti. Periaatteessa
tekee siitä selkeämmän, toisaalta tietoa voi joutua etsimään vähän
pidempään ja päivitettävyys vaikeutuu hieman. Koska kyseessä on
pitkälti yleisen tason opas, muutoksen hyödyt ylittävät haitat.
6.1.2009: Aiemmin oli puhetta NVIDIA:n nimisekoiluista.
Toistaiseksi uusilla nimillä varustettuja kortteja ei tunnu suuressa
mittakaavassa löytyvän, joten katsotaan tuleeko uusia nimiä todella.
Muutenkin näytönohjainpuolella on ollut normaalia hiljaisempaa,
loppuviikosta ehkä tapahtuu.
AMD:n Phenom 2:a on osunut Suomeenkin myyntiin asti, mielenkiintoista
sinänäsä, koska virallista julkaisua ei vielä ole tapahtunut eivätkä
AMD:n viralliset sivut uutuuksia tunne. Prosessorien
nopeusjärjestys päivitetty Phenom 2:n ja kahden ytimen Phenomien
osalta. Haukkumisosastolla AMD:n tapa uudelleennimetä Athlon64 X2:t
Athlon X2 Dual Coreiksi aiheuttaa pientä muutosta myös listalla.
Jossakin vaiheessa prosessorien mallinimet vaihdetaan "nykyiseen"
nimeämistapaan.
Nopeustestiosastolla (kun kerran noita nopeusjärjestyslistoja on, ei
voi tältä aiheelta välttyä) ei onneksi haukkumisen aiheet lopu. Tällä
kertaa voisi käsitellä huippuhyödyllistä 3DMark 06:n CPU testiä.
Kyseinen testi laittaa käytännössä ohittaa näytönohjaimen kokonaan ja
laittaa prosessorin laskemaan grafiikkaa. Mielenkiintoinen idea
todellakin. Eli otetaan useiden satasien arvoinen kokoonpano, johon
laitetaan 3D:n kykenemätön näytönohjain. Ja sitten pitäisi pyörittää
3D-grafiikkaa? Vähän sama kuin pelaisi Quake 2:ta Software
renderingillä vaikka koneessa olisi pätevä 3D-näytönohjain. Erittäin
"käytännönläheinen" testi.
Intelin QPI aihuttaa tuttuja ongelmia. Virallista tietoa Intelin
sivuilta kyseisestä ratkaisusta on tutun vaikea löytää. "Parempi kuin
edellinen, huikea edistysaskel" jne tyylistä sepustusta riittää, muuta
saa hakea. Ei mitään uutta sinänsä. Uuteen Ylikellotus FAQ:n tulee
tulee myös QPI:sta jonkin verran tietoa. FSB-osuus on tällä kertaa
jaettu osioihin prosessoriväylän mukaan, eli EV6, Hyper Transport, GTL+
ja niin edelleen.
Konepakettisuositukset
myös päivitetty. Jos ennakkohuhuja uskoo, viikon loppupuolella tapahtuu
paljon.
|
-
| Opaspäivitysinfoa 10-12/2008 -
JAT |
Tässä päivittyvässä
viestissä kerrotaan tulevista
opaspäivityksistä lokakuun, marraskuun ja joulukuun 2008 osalta.
28.12.2008:
Joulukuu kului valmistajien osalta lähinnä "tammikuussa tulee jotain"
-julkaisujen hypetyksessä. Odotuslista
päivitetty tältä osin. Lyhyesti sanottuna julkaisulistalla ovat
yllätykset poislukien AMD Deneb, NVIDIA:n GTX 280 kahdella piirillä
sekä GTX 280 uudella tekniikalla ja korkeammilla kellotaajuuksilla.
Eiköhän ATI väsää myös jotain NVIDIA:lle vastaukseksi, vaikka ei
olisikaan kovin merkittävää. Normaalityylihän on pistää kilpailijan
julkaistessa uuden tuotteen ainakin jotain uutta ulos.
Uusi Ylikellotus FAQ on hyvässä vaiheessa. Ja kuten ennakkoon oli
tarkoituskin, enimmäkseen yleispätevää (jos ylikellotuksessa mitään
yleispätevää onkaan...) tekstiä ja hyvin vähän yksittäisiin osiin
liittyvää.
14.12.2008:
Puolittaisena yllätyksenä AMD saattaa toimittaa pieniä määriä Phenom 2
prosessoreita jo tämän vuoden puolella. Ainakin joissakin kaupoissa
prosessoreista otetaan jo nyt ennakkotilauksia vastaan. Toisaalta samat
kaupat sanovat prosessorien saapuvan vasta ensi vuoden alussa. Siinä
ehkä viikon kuuminta
uutuusantia, eli vähissä ovat.
Intel julkaisi pari uutta prosessoria, eivät tosin kovinkaan
merkittäviä tapauksia. Vanhaa tuttua "lähes sama kuin jo markkinoilla
olevat" -akselilla. Prosessorien
nopeusjärjestys ja Prosessoriopas: Intel
päivitetty tältä osin. Ylikellotus FAQ:n uusittu versio edistyy
hitaasti mutta varmasti.
7.12.2008:
Ottamatta enempää kantaa "maailmanlaajuiseen lamaan", siis juuri siihen
josta lehdissä jatkuvasti kirjoitellaan, ennen joulua perinteisesti
tehdään paljon hankintoja. Tämän takia Konepakettisuositukset
päivitettiin toisen kerran viikon sisällä. Vielä ehtii hyvin hankkimaan
"joulukoneen". Ja koska joulu on 24. päivä, eli kuukauden "kolmannella
neljänneksellä", päivitys tulee jo nyt eikä kuukauden puolivälissä
kuten normaalisti. Varsinaisia uusia superhittejä ei ole odotettavissa
tietokonepuolella ennen joulua.
30.11.2008:
Uuden Ylikellotus FAQ:n perusrunko alkaa olemaan selvillä. Osa
nykyisestä FAQ:sta tulee sellaisenaan uuteen versioon, osa tekstistä
tulee muokattuna versiotaona ja osa lähtee kokonaan pois.
Julkaisupuolella on varsin odottava meininki. Toisaalta SSD-levyistä
tulee julkistuksia / huhuja uutuuksista vähän väliä. Harmi vain että
noin 500 euron hintaisina tarpeeksi nopeat mallit ovat peruskäyttäjän
ulottumattomissa.
Konepakettisuositukset
taas kunnossa.
23.11.2008:
AMD:n tulevan 45 nm Phenom II -prosessorin ("Deneb") ylikellottuvuutta
ei ilmeisesti kylmäbugi vaivaa, jos ensimmäisiin raportteihin on
uskomista. Deneb saattaa myös pistää kunnon megahertsikilpailun
pystyyn. Hintakysymys ja kellottuvuus ilmalla jää nähtäväksi.
Core i7:n virallinen nimi on
ilmeisesti Core i7-XX jaossa XX on mallinumero. Ja kummallista kyllä,
pikaisella haulla en Intelin sivuilta löytänyt muunlaisia
kirjoitusasuja. Normaalitapauksessa valmistajat itsekin sekoittavat
kirjoitusasut omilla sivuillaan, kehitystä näyttää tapahtuvan.
Ylikellotus FAQ:sta tulee ilmeisesti versio 2 ja nykyinen jää
sellaiseksi kuin se on. Ylikellotus on vuosien varrella muuttunut
varsin paljon ja muutoksia on odotettavissa vielä lisääkin. Siksi
Ylikellotus FAQ keskittyy entistä enemmän yleisen tason asioihin.
Muilta osin monissa oppaissa pientä päivitystä.
16.11.2008:
Julkaisupuolella vaihteesta tapahtuu. AMD on ilmeisesti jo aloittanut
45 nm Shanghai prosessorien toimitukset. Valitettavasti kotikäyttäjille
palvelinprosessoreista ei paljoa iloa ole ja pyötäkoneversiot tulevat
ensi vuoden puolella. AMD siis jatkaa normaalia menettelyään julkaista
ensinpalvelinversio.
USB 3.0:n pitäisi tulla ensi vuoden alkupuolella, kauan se kestikin.
USB 3.0 tarjoaa edes välttävän ulkoisen liitännän tietokoneisiin. USB
2.0 ei sitä ole pitkään aikaan ollut.
Prosessoriopas:
Intel päivitetty Core i7:n osalta. Tosin moni asia on vielä hieman
epäselvä, kuten prosessorin nimen kirjoitusasu (Core i7-920, Core-i7
920 vai Core i7 920 jne) ja QPI-väylän oletettu tulevaisuus (eli miten
se kannattaisi ilmoittaa). Kirjoitusasu lienee Core i7-920, mutta
katsotaan vielä se virallinen...
Konepakettisuositukset
jälleen päivitetty ja myös Odotuslistaan
oli pitkästä aikaa jotain päivitettävää.
Jonkin aikaa tauolla ollut Prosessorikantojen
päivitettävyys palaa takaisin. Tästä asiasta kun on melkoisesti
väärää
tietoa liikkeellä, tyyliin "LGA775 on ollut käytössä vuodesta 2004".
Totta, mutta kun vanhaan LGA775-emoleyyn eivät sovi uudet prosessorit,
asialla ei ole mitään merkitystä. Muitakin esimerkkejä toki löytyy.
9.11.2008:
Intelin Core i7:sta tuli ulos useita testejä. Tuotetaan monelle
lukijalle "pettymys" eikä haukuta Core i7:a vaan ohjelmistoja.
Jos Intelin esittämään parannuslistaan on uskomista, Core i7 on itse
ytimeltään paljon Core 2:ta parempi. Siitäkin huolimatta Core 2 heittää
tiskiin kovempia tuloksia monessa ohjelmistossa. Periaatteessa Core
i7:ssa on lähes kaikki parempaa kuin Core 2:ssa, mutta se huonoin asia
on
lähinnä säälittävää tasoa, eli L-2 välimuisti.
Core 2:ta voisi kuvata ohjelmoijan suosikkiprosessoriksi. Koodi voi
olla tilasyöppöä ja sisältää paljon roskaa, koska jättimäinen L-2
välimuisti poistaa pitkälti tämän ongelman. Kun aikanaan käytettiin
levykkeitä, ohjelmat piti saada pieneen tilaan, jotta ei olisi tarvittu
30 diskettia yhtä peliä varten. 30 diskettiä tuottivat kuluja
valmistuskustannuksina paljon enemmän kuin yksi disketti. Nykyisin CD:n
tai DVD:n
valmistuskustannukset ovat lähes samat riippumatta siitä onko levyllä
tavaraa 1 megatavu tai 700 / 4700 megatavua. Tästä syystä suurta
tarvetta tehdä "vähän tilaa vieviä ohjelmistoja" ei käytännössä ole.
Miten tämä sitten liittyy L-2 välimuistiin? Joukko
asioita valaiskoon tätä.
- Suuri L-2 välimuisti tarjoaa prosessorille keskusmuistia paljon
nopeamman tavan säilöä väliaikaisesti tietoa.
- Mitä enemmän ohjelmistossa on "roskakoodia", sitä enemmän tarvitaan
myös väliaikaista säilytystilaa.
- Mitä nopeammin pystytään säilömään ja hakemaan suoritettavaa
ohjelmakoodia, sitä nopeammin prosessorin laskentayksiköt saavat
laskettavaa.
Tämä näkyi varsin hyvin jo Pentium M:n tapauksessa. Itse ytimessä ei
paljoa kehumista ollut, mutta jättimäinen L-2 välimuisti auttoi monessa
ohjelmistossa paljon. Toisaalta, kun siitä ei apua ollut, ytimen
heikkoudet paljastuivat karusti.
Core 2:n tapauksessa ollaan suunnilleen samassa tilanteessa. Core 2:n
tapauksessa L-2 välimuisti tiettävästi vie yli puolet koko prosessorin
pinta-alasta. Näennäisesti varsin järjetön ratkaisu, mutta toimii hyvin
nykyisillä ohjelmistoilla. Vertailun vuoksi, 3 GHz:n Pentium 4 tarjosi
512 kilotavua L-2 välimuistia yhdelle ytimelle kun taas 3 GHz:n Core 2
Duo
tarjoaa sitä jopa 6 megatavua, eli 12 kertaa enemmän! Ja kun tämä
"järjetön ratkaisu" pistää Core i7:a pataan useassa tapauksessa, voiko
sitä toisaalta todeta kovin järjettömäksi?
Prosessorikehityksen jäädyttäminen (tyyliin Formula 1 ja moottorit)
muutamaksi vuodeksi voisi tehdä hyvää. Kuka kaipaa kahdeksaa ydintä
prosessoriin, kun jo kahden ytimen hyödyntäminen on lapsenkengissä?
Toisaalta, aina löytyy erikoissovelluksia jotka osaavat hyödyntää
uusimpiakin ominaisuuksia, mutta niitä on aika vähän.
Prosessoriopas: Intel päivitetään Core i7:n osalta ensi viikolla ensi
viikolla, Ylikellotus FAQ:n tulee myös jossakin vaiheessa asiaa
QPI:sta. Prosessorien
nopeusjärjestys sai päivitystä ja Core i7 -mallien osalta. Mitä
tulee Core i7:n alhaisiin sijoituksiin, noh, jonkin aikaa sitten tehdyn
linjamuutoksen mukaan "nykyinen ohjelmatarjonta otetaan huomioon" ja
kun Core i7:n vahvuudet tulevat esiin lähinnä useaa ydintä tukevissa
sovelluksissa (jotka ovat edelleen hyvin suuri vähemmistö), ei sitä
paljoa korkeammalle voi sijoittaa. Samasta kärsii myös AMD Phenom,
neliytimisistä prosessoreista Core 2 Quad on edelleen rakenteeltaan
selvästi paras suorittamaan vain yhtä säiettä kerrallaan. Sinänsä myös
huvittavaa, että netin julkaistuihin Core i7 -nopeustesteihin oli lähes
poikkeuksetta valittu vain useaa ydintä tukevia sovelluksia.
Core i7:n on myös tuotu ikuinen antisuosikkini, Hyper Threading, joka
joissakin tapauksissa antaa suorituskykyetua ja joissakin tapauksissa
mennään miinukselle. Kaikki käyttäjäthän toki testaavat HT päällä ja
ilman, päättävät sen mukaan kumpi kannattaa olla päällä ja
luonnollisesti ohjelmistoa vaihdettaessa käyvät BIOS:sta vaihtamassa
asetuksen "paremmaksi". Ihan kuin tämäkään ei riittäisi, Nehalemin
Turbo mode tekee testaamisesta "mielenkiintoista", koska Intelin
antamien tietojen mukaan ytimiä ylikellotetaan lämmöntuoton ja
lämpötilan mukaan, joka taasen tarkoittaa että jopa käytetty
prosessoricooleri ja ympäröivä lämpötila vaikuttavat suorituskykyyn
Turbo moden ollessa päällä.
2.11.2008:
Prosessorien puolella on jotakin pahasti vialla, näennäisen uusia
julkaisuja (=käytännössä sama kuin vanha mutta hieman eroa ja eri nimi)
on tullut hyvin vähän. Prosessoriopas: Intel
päivitetty parin prosessorin osalta. Parin viikon päästä odotettavissa
Intelin Nehalemin julkaisu. Alussa tulee luultavasti 3-4 mallia,
varsinainen Core 2 -malliston korvaus odotettavissa ensi vuonna.
Näytönohjaimissa ei kummallista kyllä ole suuria odotettavissa
jouluksi. Tällä hetkellä näyttääkin siltä ettei todellista
"jouluhittiä" ole tulossa. Ovatko tähän syynä viimeaikaiset
maailmanlaajuiset finanssitapahtumat, varsin mahdollista. Myös Konepakettisuositukset
päivitetty.
26.10.2008:
Näytönohjainten puolella on floodi ollut melkoista. Päivitin Näytönohjaimien
nopeusjärjestys listaan myös muutaman hiljattain julkaistun, "vähän
vähemmän julkisuutta saaneen" (=hitaamman) piirin. Jälleen huomaa, että
muutamaa piiriä, jotka "piti" julkaista jo jonkin aikaa sitten, ei
tähän mennessä ole ilmestynyt myyntiin. Eikä luultavasti ilmestykään
kyseisellä mallimerkinnällä. Jos julkaistuja piirejä puuttuu listalta,
palaute kelpaa.
Palauteosuudessa voidaan ottaa esiin GeForce 9500 GT, jonka korkeahkoa
sijoitusta ihmeteltiin. Ominaisuuksien perusteella sijoitus on
oikeutettu, mutta tarkempi katsaus paljasti 9500 GT kortteja löytyvän
hyvinkin erilaisilla muistikellotaajuuksilla varustettuna. Yhteinen
tekijä näyttäisi olevan muistin tyyppi, eli GDDR3 versioissa muistin
kellotaajuus on luokkaa kaksinkertainen verrattuna DDR2-malleihin.
Piirin nimi kortin nimessä voidaan luonnollisesti pitää samana vaikka
muisti "vähän" hidastuukin. Asia korjattu oppaaseen, muilta osin tähän
ei enää tässä vaiheessa keksi mitään järkevää kommentoitavaa.
Katsotaan seuraavalla viikolla mitä "uutta" prosessoripuolella on
tapahtunut.
Ylikellotus FAQ siivotaan varmaankin loppuvuodesta ja siitä tulee
nykyistäkin enemmän yleiskatsaus ylikellotukseen. Nykyisin useimmissa
tapauksissa emolevyyn/prosessoriin/näytönohjaimeen liittyy paljon "ei
yleispäteviä" asioita ja siksi kyseisiin osiin keskittyvät oppaat ovat
käyttökelpoisimpia. Ylikellotus FAQ pyrkii jatkossa tarjoamaan entistä
enemmän perustietoa, jonka avulla pystyy paremmin pärjäämään "tarkkoja
ohjeita" tarjoavien oppaiden kanssa ja soveltamaan niitä käytäntöön.
19.10.2008:
Joulu lähestyy ja jälleen voi arvuutella joulusesongin hittituotetta.
Tällä hetkellä sellaista ei ole näköpiirissä. Mahdollisesti SSD-levyt
voisivat olla yksi. Monen tekniikan ja tuotteen osalta näyttäisi
varsinainen massamarkkina-ajankohta venyvän joulun jälkeiseen aikaan.
Näytönohjaimien
nopeusjärjestys sai hieman päivitystä, NVIDIA aikoo taas kerran
tuoda markkinoille uuden näytönohjaimen vanhalla nimellä, ellei jo
ehtinytkin tuomaan. Muiltakin valmistajilta alkaa karkaamaan mopo
käsistä tuotejulkaisujen suhteen, oikeastaan se on karannut jo kauan
sitten, mutta tästä aiheesta on aiemminkin jauhettu "riittävästi".
Päivitystä saivat myös Osien
yhteensopivuus, Konepakettisuositukset,
Prosessoriopas:
Intel ja Odotuslista.
5.10.2008:
Näytönohjaimien
nopeusjärjestys
sai vihdoin suuremman päivityksen. Vanhojen näytönohjaimien tietoja
lisäillessä muutama uusi piiri saattoi jäädä huomaamatta, asia
yritetään korjata seuraavan päivityksen yhteydessä. Erityisesti
AGP-näytönohjaimiin liittyen palaute on tervetullutta. Siinä missä
uusista näytönohjaimista laitetaan yleensä melkoinen julkisuusmylly
käyntiin, näytönohjaimien AGP-versioita harva valmistaja erityisemmin
hehkuttaa. Eli jos on tietoa uusista näytönohjaimista joita saa myös
AGP-väylään ja listalla ei asiaa mainita, palaute on
tervetullutta.
Myös konepakettisuositukset
päivitetty. Odotuslista on toistaiseksi pienellä tauolla, koska tällä
hetkellä huhumyllyt käyvät liiankin kiivaana. Ainoa "merkittävä" asia
voisi olla AMD:n 45 nm prosessorin mahdollinen tuleminen myyntiin
etuajassa, mutta tuttuun tyyliin AMD todennäköisesti julkaisee
uutuudestaan ensin "palvelinversion" ja
vasta sitten "pöytäkoneversion".
|
-
| Opaspäivitysinfoa 7-9/2008 - JAT |
Tässä päivittyvässä
viestissä kerrotaan tulevista
opaspäivityksistä heinäkuun, elokuun ja syyskuun 2008 osalta.
28.9.2008:
Pientä päivitystä prosessorioppaissa, koska pari "vanhaa tuttua uudella
nimellä" tuotetta on jälleen julkaistu. Näytönohjaimien nopeusjärjestys
lista alkaa olemaan kunnossa. Listaa päivitettäessä huomaa hyvin kuinka
paljon "käytännössä samoja" tuotteita on julkaistu aikojen saatossa.
Aavistuksen verran asiaan liittyen ilmeisesti asiasta ilmeisesti on
laitettu joukkokanne pystyyn. Kaikenlaista.
Prosessorien nopeusjärjestys -listalla ongelmat jatkuvat. Nykyisin
enimmäkseen käytetään ohjelmistoja jotka "tukevat yhtä (hyvällä
tuurilla kahta ja todella hyvällä tuurilla neljää) prosessoria"
(tarkempi selitys jääköön tällä erää väliin) ja joiden tuki
64-bittisyydelle on lähes olematon. Joten jos prosessorit listaisi
periaatteella "64-bit, SSE:t ja 4 threadia käytössä", lista olisi hyvin
erinäköinen kuin nyt. Toisaalta, kun nykyinen ohjelmistotarjonta on
mitä on, niin mitä sellainen lista sitten kertoisi...
21.9.2008:
Muutaman "käytännössä sama kuin jokin vanhoista" -julkaisun lisäksi ei
pahemmin merkittäviä tapahtumia ole näkynyt. SSD-levyt alkavat vihdoin
pääsemään koviin nopeuksiin. Ja nyt tuleekin ongelma: mihin liitetään
nopeat SSD-levyt? Aikanaan kritisoin SATA- ja SATA2 -liitäntöjä niiden
surkean siirtonopeuden vuoksi. Vastaperustelu oli lähinnä "nykyiset
levyt siirtävät 70 MB/s, joten mihin tarvitaan enempää?". No nyt se
nähdään, SATA2:n tarjoama 300 MB/s tule tällä kehitysvauhdilla aika
nopeasti rajoitteeksi, eli tähän sitä nopeampaa olisi tarvittu. Ja
tietysti, koska SATA kehitettiin puhtaalta pöydältä, on aika
kammottavaa jos sen ykkösversio hakkaa minimaalisella erolla ikivanhaan
tekniikkaan perustuvan ATA/133:n.
Näytönohjaimien nopeusjärjestys -lista ei sittenkään saa dramaattisia
päivityksiä. Hakasuluissa olevien kommenttien lisääminen näyttää
kaikkein helpoimmalta ja selvimmältä ratkaisulta. Lisäksi kommenttien
tulon seurauksena piirien nimet lihavoidaan. Valmista tulee "joskus".
14.9.2008:
Eri tietokonekomponenttien testiartikkeleita 9 vuotta lukeneena voisi
antaa pienet "eniten kehitystä" ja "eniten heikennystä" palkinnot.
Hyvin paljon kehitystä on tapahtunut virtalähteiden testauksessa.
Entisaikojen "tällainen on kone ja jännitelinjat olivat näin ja
noin..." käytännöistä on monella sivustolla edetty testipenkkeihin,
joiden avulla mitataan mm. äänitasoa, tuulettimen jännitettä eri
kuormitusasteilla, jännitelinjojen muutokset eri kuormitustasoilla
(sekä eri linjat kuormitettuna että kokonaiskuormitus),
hyötysuhdemittauksia eri kuormilla ja myös muilla kuin "normaaleilla"
verkkojännitteillä ja niin edelleen. Joissakin tapauksissa tarjotaan
myös ääninäytteitä ladattavaksi tai mittauslaitteiden, esim
oskilloskoopin, kuvia tarkempaa tarkastelua varten. Täysin
ongelmattomia testipenkitkään eivät ole, niillä kun on vaikea simuloida
oikeaa tietokonetta. Lisäksi mm. virtalähteiden kestävyys jää
ymmärrettävistä syistä usein testaamatta. Mikään ei ole täydellistä,
kehitystä on tässä suhteessa kuitenkin tapahtunut hyvin paljon.
Eniten heikennystä -palkinnon saa kaksikko prosessorit ja
näytönohjaimet. Siinä missä aiemmin yleinen tyyli oli ensin kirjoittaa
suorituskykyyn liittyvät teoriat ja vasta sitten testata, nykyisin
usein tilanne näyttäisi olevan päinvastoin. Eli ensin ajetaan testit ja
sitten kirjoitetaan suorituskykyyn liittyvät teoriat testitulosten
perusteella. Testitulkoksia myös huomattavasti harvemmin uskalletaan
epäillä ja tästä syystä jopa noin 2 kertaa (=virheprosentti noin 100)
liian pienet tai liian suuret tulokset menevät "hyväksyttyinä" läpi. On
nähty myös artikkeleita, joissa isketaan ruutuun miljoona testitulosta
vailla yhtäkään kommenttia. "No suurempi palkki on parempi, mitä tää
perusteluja kaipaa?". Tyhjentävää.
Päivitystä saivat Konepakettisuosituksia
ja Odotuslista.
Huhujen mukaan (ei ihan vielä täysin tuomita) NVIDIA aikoo taas tehdä
"GeForce 8800 GTS:t" eli tuoda parannellun version GeForce GTX 260
-näytönohjaimesta, samalla nimellä tietysti. Siinä missä prosessorien
nopeusjärjestys -listassa voi lähes kokonaan luottaa siihen että
samalla mallinimellä myytävissä prosessoreissa ei ole merkittäviä
eroja, näytönohjaimien puolella näin ei ole ollut pitkään aikaan. Tästä
syystä Näytönohjaimien nopeusjärjestys saatetaan muuttaa huomattavasti
erilaisemmaksi kuin prosessorien vastaava lista. Todennäköisesti
kuitenkin lista pidetään jotakuinkin vastaavana kuin nyt ja sen takia
sekä huomautusten että "lisää +x luokkaa ylöspäin jos..." määrä
lisääntyy mm. GeForce 7300 GT -näytönohjaimien "ansiosta".
7.9.2008:
Prosessorien
nopeusjärjestys sai
kovemman päivityksen. Hakasulkuihin on lisätty melkoisesti
merkkisotkua, jotka ovat lähinnä tekijän avuksi. Niiden tulkinta kovin
vaikeaa ole, mutta itse listan järjestykseen ne eivät liity. Myös Prosessoriopas: Intel
sai pari pientä päivitystä.
Jotakin vastaavaa voisi kehitellä Näytönohjaimien nopeusjärjestys
-listaan. Siinä tuottaa ongelmia DirectX-tuki. Siinä missä
prosessoreiden puolella on helppo laittaa tyyliin Single core, Dual
core, Quad core jne, näytönohjainpuolella DirectX 10, DirectX 9 jne
ryhmittely ei välttämättä toimi. Esim DirectX 10 näytönohjain
32-bittisellä muistiväylällä ja pienillä kellotaajuuksilla vastaan
DirectX 9 näytönohjain 256 bittisellä muistiväylällä ja kovilla
kellotaajuuksilla. DX 10-tuki on tietysti plussaa, mutta jos muuten
näytönohjainpiiri kuuluu rupusarjaan, onko jollakin DX-tuella
pelaamisen kannata mitään merkitystä...
Itse listoissa suurimmat valitukset liittyvätkin eri valmistajien
välisiin asioihin. Aikanaan oli ajatuksena laittaa eri valmistajien
tuotteet omiin listoihinsa. Esim Athlon X2 Dual core- ja Core 2 Duo
-prosessorit omissa listoissaan olisivat varsin helppo homma laittaa
järjestykseen, mutta siinä tapauksessa saisi kikkailla melkoisesti
jotta saisi Athlon X2 Dual core vs Core 2 Duo vertailun sitä
haluaville...
31.8.2008:
"Puolueettomien testiohjelmien" mestariväsääjä Futuremark
ilmoitti juuri uusimman pelinsä olevan TWIMTBP-softaa.
Eli NVIDIA:n puolella ollaan tällä kertaa aika selvästi. Ei enää
tarvitse ihmetelä, miksi 3DMark Vantage ei tue DirectX 10.1:ta...
Prosessorien ja näytönohjaimien nopeusjärjestyslistat ovat muuttuneet
hyvin hankaliksi päivitettäviksi valmistajien julkaisufetissin takia.
Ei riitä että julkaistaan käytännössä vastaavia tuotteita viitisen
kappaletta, joskus jopa julkaistaan vanha tuote uudella nimellä. Tästä
syystä molempiin listoihin tulossa vähän enemmän viilausta ja jatkossa
luultavasti hakasuluissa olevien kommenttienkin määrä lisääntyy
huomattavasti, jotta kirjoittajallakin pysyy jonkinlainen taju siitä
missä mennään. Nykyisillä tuotemäärillä muisti ei oikein riitä...
Tämä suurempi päivitys tehdään vähitellen ja siihen menee "jonkin
aikaa".
Muina päivityksinä Konepakettisuositusten
uusi versio sai ensimmäisen päivityksensä. Pientä päivitystä myös
oppaissa Odotuslista,
Osien
yhteensopivuus ja Ylikellotus FAQ
17.8.2008:
Keskustelupalstan pahimmista ongelmsita on selvitty lukuunottamatta
ääkkösiä ja hakuindeksiä. Parin viime viikon aikana tapahtui varsin
paljon. Oppaista päivityksiä kokivat Prosessoriopas: AMD, Prosessoriopas: Intel,
Odotuslista, Prosessorien
nopeusjärjestys, Näytönohjaimien
nopeusjärjestys ja Osien
yhteensopivuus.
Prosessoripuolella Intel jatkaa tuttua linjaa, entisistä Extreme
Edition -malleista julkaistaan samalla mallinumerolla (ja
ominaisuuksilla mahdollisesti kerroinlukotettuna tosin)
"normaaliversio" ja siksi Prosessorien
nopeusjärjestys alkaa näyttää kohtalaisen koomiselta paikoitellen.
Suurinta muutosta kokivat Konepakettisuositukset.
Aiemmat suositukset oli tehty periaatteella "valitse näistä
vaihtoehdoista niin saat tasapainoisen koneen", nyt annetaan
mahdollisuus panostaa enemmän tiettyihin osiin. Ainoa varjopuoli on
virtalähteen riittävyys ja siinä tarvitaan pientä yhteenlaskutaitoa.
14.8.2008:
Keskustelupalsta
on taas käytössä. Ääkkösongelmia ei pystytty ratkomaan, muuten
palstalla on paljon parannuksia uuden version myötä.
14.8.2008:
Keskustelupalsta on toistaiseksi poissa käytöstä. Syynä on vaihto PHPBB
3.0:n. Ongelmia aiheuttavat lähinnä ääkköset.
8.8.2008:
Uutisarkisto
on pystyssä ja samalla etusivu "lyheni" hieman.
6.8.2008:
Kuvaajahuijaukset, tyyliin "palkkien korkeusero on 10X mutta tuloksessa
ero on prosentin luokkaa", olivat aikanaan suosittuja. Nyt samaa
tarjoillaan 3DMark
Vantage vastaan pelit -kuvaajassa. Itse sivu täällä.
Kuvaaja kuulemma osoittaa että Vantagen antamat pisteet korreloivat
hyvin pelinopeuden kanssa. Asiahan tarkistetaan. Kuvaajasta karkeasti
luettuna GeForce 9800 GTX saa noin 5500 pistettä ja 55 FPS. Vastaavasti
Radeon HD 3870 X2 repii 6600 pistettä ja 57 FPS.
Laskemalla, 57 FPS on noin 3.6 prosenttia suurempi kuin 55 FPS. Sen
sijaan pisteissä ero 6600 vs 5500 on peräti 20 prosenttia. Vastaavasti
GeForce GTX 260 repii 61 FPS ja 8100 pistettä, kun taas mainittu
GeForce 9800 GTX saa noin 5500 pistettä ja 55 FPS. FPS:sta laskettuna
ero on 10 prosenttia, pisteissä 8100 pistettä on 47 prosenttia suurempi
luku kuin 5500.
Hyvä yritys taas, mutta pieleen meni.
Näytönohjaimien
nopeusjärjestys sai muutaman lisäyksen lähinnä integroitujen
näytönohjaimien puolelle.
3.8.2008:
Konepakettisuosituksia
on tarkoitus uusia melko suurella kädellä. Tämänpäiväinen päivitys on
vielä "vanhalla kaavalla".
Päivän "mitäs minä sanoin" -osuudessa käsitellään moneen kertaan
haukkumaani FutureMarkin PCMark05 -testiohjelmaa. Bapco Sysmark 2001:n
"jos prosessori ei ole GenuineIntel, SSE-tuki laitetaan pois päältä" on
jo vanha tuttu juttu. Sekä AMD että Intel ovat tehneet varsin vaikeaksi
prosessorin ID Stringin vaihtamisen, mutta VIA:n Nano-prosessorissa
vaihto ilmeisesti onnistuu helposti. Ars
Technica
kokeili asiaa PCMark05:n kanssa. Ja kas kummaa, prosessorin ID Stringiä
vaihtamalla
prosessorin "nopeus" kasvoi merkittävästi. VIA Nano -prosessori ID
Stringillä GenuineIntel oli selkeästi nopeampi kuin sama prosessori ID
Stringillä AuthenticAMD. Ja kun laitettiin VIA:n oma CentaurHauls,
nopeus tippui alle AuthenticAMD:n.
FutureMark varmaankin keksii asiaan säälittäviä selityksiä. Kuitenkin,
prosessorin valmistajalla ei pitäisi olla mitään merkitystä prosessorin
testaustapaan, erityisesti jos tuetut käskykannat ovat samat. Olenkin
pitkään odottanut kunnon todisteita PCMark05-huijausta vastaan ja
tässä niitä saatiin ihan riittävästi. Jos FutureMark:n testiohjelmiin
jonkinmoista luottoa aiemminkaan oli, tämä vienee nekin vähät. Samalla
nähdään, kuinka helppoa on manipuloida testituloksia. Ja tietenkin,
mistäpä tietää, onko myös muissa sovelluksissa vastaavia kusetuksia.
Samalla voidaan myös todeta, että PCMark05:n tulosten perusteella
tehdyt johtopäätökset prosessorien nopeuseroista ovat vääriä.
Asiahan olisi hieman eri, jos selvästi annettaisiin mahdollisuus valita
"AMD-optimoidun" ja "Intel-optimoidun" välillä, mutta tässä tapauksessa
ohjelma itse vaihtaa testaustapaa prosessorista riippuen.
Tasapuolisuuden huippusuoritus.
Ehkä jatkossa FutureMark oppii tekemään tasapuolisia testiohjelmia.
Kyseessä tuskin oli vahinko ja koska yrityksen testiohjelmissa usein
näkyy mainoksia, voi miettiä paljonko tuostakin maksettiin...
Konepakettien lisäksi päivitystä saivat Prosessoriopas: AMD
ja Prosessoriopas:
Intel lähinnä prosessoritaulukoiden osalta. Myös Odotuslista
ja Prosessorien
nopeusjärjestys kokivat pientä viilausta.
27.7.2008:
Julkaisupuolella tapahtuu hiljaisuudessa pieniä asioita. AMD:n uusi
piirisarja parantaa Phenomien ylikellottuvuutta, jos tähän
artikkeliin
uskoo. Varsin mielenkiintoista. Näytönohjainpuolella suurin kysymys on
Radeon HD 4XXX-sarjan saatavuus. Intelin "ikuisuusprojekti", joka viime
vuosituhannella tunnettiin koodinimellä Timna, on edistynyt hieman.
Tosin kyseessä on ilmeisesti kaksi piiriä, joista toinen sisältää
prosessorin, jollakin asteella integroidun muistiohjaimen ja
oheislaitepiirin. Näytönohjaimen virkaa toimittaa toinen piiri.
Suuntaus on ilmeisesti pienikokoisissa järjestelmissä, joten
Desktop-käyttäjälle kyseinen uutuus tuskin mitään erityistä tarjoaa.
Lisäksi Intel ei lopulta haudannut Celeron-sarjaa, vaan kaksi uutta
prosessoria julkaistiin tähän "varsin pitkäikäiseen" sarjaan, joka sai
alkunsa L-2 välimuistittomsta 266 MHz Pentium 2 pohjaisesta mallista.
Kyseiset prosessorit kisaavat kovasti hitaimman ja halvimman Dual Core
-prosessorin tittelistä. SSD-levyt alkavat olemaan järkevissä
hinnoissa, ei ehkä kuitenkaan mainstrem tuotteita vielä pitkään aikaan.
Sekä Intelin Nehalemista että AMD:n 45 nm:n K10-pohjaisesta
prosessorista on tullut testituloksia. Tosin ennakkotestien
luotettavuus on usein mitä sattuu, joten katsotaan tarkemmin jahka
julkaisu lähenee...
Päivitystä saivat Prosessorien
nopeusjärjestys ja Prosessoriopas:
Intel.
Kaikki asiallinen palaute on aina tervetullutta, mutta erityisesti
prosessorien nopeusjärjestys -listasta puuttuvista prosessoreista
otetaan mieluusti tietoa vastaan. Esim mainitut Celeronit julkaistiin
tuttuun tapaan varsin hiljaisesti. Samaten Näytönohjaimien
nopeusjärjestys -listassa yritetään listata näytönohjaimien AGP/PCI
Express -malleja. AGP-versioista harvemmin valmistajat pitävät suurta
kohua, eli jos näytönohjainpiiriä hyödyntävästä kortista on AGP-versio
ja listalla sitä ei sanota, palaute kelpaa loistavasti.
14.7.2008: Vaihteesta oppaisiin kunnon
massapäivitystä. Erityisesti Ylikellotus FAQ
ja Osien
yhteensopivuus
saivat korjauksia ja lisäyksiä. Normaaliin tapaan oppaissa ennustetaan
hieman etukäteen tulevaa. Esim GeForce 9800 GTX+ lienee kohtuullisen
varma tapaus ja samaten Intelin Nehalem-prosessoriin (tai johonkin
myöhempään prosessoriin) tuleva kolmen kanavan muistiratkaisu.
Nopeusjärjestys-listoissa (Näytönohjaimien
nopeusjärjestys ja Prosessorien
nopeusjärjestys
) on joskus puhtaita virheitä, esim mallinumerot (joita on "aika
monta") menevät sekaisin (ja
sijoitus samaten) tai sama malli on useassa eri paikassa. Silti varsin
usein "korjausehdotuksia" tulee asioista, jotka mainitaan
yläteksteissä. Eräs vakioaihe on AMD:n tai Intelin "suosiminen". Core 2
-prosessorien tullessa tehtiin linjanveto, jossa SSE:lle annettiin
paljon painoarvoa, tämä "suosi" Inteliä Phenomin tuloon asti. Jonkin
aikaa sitten tehtiin toinen linjanveto, jossa usean ytimen
yhtäaikaiselle suorituskyvylle laitettiin enemmän painoarvoa, tämä
taasen "suosi" AMD:ta. Ohjelmistokehitys junnaa todella pahasti
paikallaan, joten ehkä nämä olisi pitänyt jättää tekemättä. Mutta
toisaalta, kahta prosessoriydintä on työpöytäprosessoreissa tuettu
vuodesta 2005, 3 vuotta on ihan riittävä saada ohjelmistot kuntoon.
64-bittisyyttä on työpöytäprosessoreissa tuettu vuodesta 2003, 5 vuotta
on ihan riittävä aika saada ohjelmistot kuntoon. SSE2:ta on
työpöytäprosessoreissa tuettu vuodesta 2000, 8 vuotta on ihan riittävä
saada ohjelmistot kuntoon.
Ainakin pitäisi olla.
Mutta kun ei. Pienempiä päivityksiä myös kaikkiin muihin oppaisiin.
Myös Konepakettisuositukset
päivitetty. Ja kun konepaketeissakin tulee esiin tämä
Intel/AMD/ATI/NVIDIA, eli miksi ei Inteliä ole vaihtoehtona halvimpaan
pakettiin. Syyksi kelvannee AMD-alustojen monta kertaluokkaa paremmat
integroidut näytönohjaimet ja myöskin AMD-puolella "halvin
prosessori jota kannattaa edes harkita" on monta kertaluokkaa halvempi
kuin Intel-puolella.
Muissa kokoonpanoissa on pidemmän aikaa tarjottu kaikkia neljää
vaihtoehtoa.
4.7.2008:
Oppaissa oli jälleen bugeja, jotka on poistettu.
1.7.2008:
Näytönohjainpuolella käydään monessakin suhteessa kuumana. Kesästä
onkin odotettavissa harvinaisen vilkas sen osaston suhteen. Sivuston
ulkoasua kehitettiin hieman, ei dramaattista muutosta vanhaan
kuitenkaan. Muutos näkyy seuraavan päivityksen yhteydessä kaikilla
sivuilla, tässä vaiheessa vain osalla sivuista.
Päivitystä kokivat Osien
yhteensopivuus ja Konepakettisuosituksia.
|
-
| JAT Hardware -
Back
to the Roots - 12.08.2007 - JAT |
|
Kuten otsikosta voi päätellä, JAT Hardware "palaa
juurilleen". JAT Hardware
sai alkunsa viime vuosituhannen puolella IT-buumin aikana, "kun
kaikilla
osaavilla oli kotisivut". HTML-koodi on ensikertalaiselle melkoisen
vaikeaselkoista
ja siksi kotisivut jäivät pitkäksi aikaa tekemättä. Ongelman ratkaisi
ohjelma
nimeltään Netscape Composer. JAT Hardware oli alussa lähinnä
aloittelijoille
suunnattu tietokoneisivusto jota oli tarkoitus ylläpitää niin kauan
kuin
kiinnostusta riittää. Myöhemmin tulleet uutiset ja linkkilistat
muodostivat
pitkään JAT Hardwaren varsinaisen ytimen.
Se historiasta, tällä päivämäärällä JAT Hardware
lopettaa uutisten toimittamisen
ja koska linkkilistat tehdään puhtaasti uutisten pohjalta, niidenkin
päivittäminen
loppuu. Syynä uutisoinnin lopettamiseen on kiinnostuksen loppuminen.
Uutisointi
on alkanut olemaan liian monotonista. Nykytyyliin markkinoilletulevasta
uutuustuotteesta, jossa ei välttämättä ole kovin olennaista eroa
vanhempiin
malleihin verrattuna (tyyliin suurempi kellotaajuus), julkaistaan
samalla
kertaa noin 20 testiä. Tietokonesivustojen suuri määrä myös takaa
suuren
määrän testejä samoista tuotteista, vaikka tuotteet eivät kovin
"kuumia"
olisikaan. Koska myös saman tuoteryhmän tuotteiden testimenetelmät ovat
pitkälti samanlaiset joka sivustolla, uutisointi on mennyt varsin
yksitoikkoiseksi
linkkien listaamiseksi. Sivustoja ei tästä liiemmin kuitenkaan voi
syyttää,
esimerkiksi prosessoricoolerista on vaikea testata muuta kuin
jäähdytysteho,
äänitaso, koko, pohjan tasaisuus ja ehkäpä myös vaihtaa tuulettimia. Ja
jos jokin uusi testimenetelmä keksitään, se otetaan melko pian käyttöön
myös muilla sivustoilla ja ollaan alkupisteessä. Eli hieman
yleistettynä,
jatkuva linkittäminen samojen tuotteiden testeihin on alkanut
tylsistyttämään.
"Pitkien uutisten" kirjoittamisessa taasen tuottaa ongelmaa sanoa
asioita
joita ei linkitettävässä uutisessa sanota. Valmistajien
pressitiedotteita
suomentamalla saisi pitkiä uutisia helposti, uutisointina sellainen on
turhimmasta päästä.
Linkkilistoihin on myös pitkään liittynyt
"linkkien hajoamisongelma".
Eli vaikka artikkelin tehnyt sivusto olisikin pystyssä, "sivuston
uudelleenorganisoinnin"
jälkeen saattaa satoja linkkejä muuttua rikkinäisiksi. Tällaisissa
tapauksissa
korjaaminen on ymmärrettävästi melkoisen työlästä.
Koska uutisia ja linkkilistoja ei päivitetä, en
näe tarkoitukselliseksi
tehdä myöskään uusia artikkeleita tai testejä. Nopeustestien ajaminen
ei
koskaan ole kuulunut suosikkeihini ja artikkelit ovat lähinnä
täydentäneet
uutisia, joten niille ei ole paljoakaan tarvetta. Eli periaatteessa JAT
Hardwaren taru "usein päivittyvänä uutissivustona" päättyy tähän.
Opaskokonaisuuden
päivittämiseen löytyy vielä toistaiseksi mielenkiintoa, eli lyhyesti
listattuna
jatkossa päivitettävät osiot ja ne jotka jäävät "sellaisiksi kuin ne
ovat".
Jatkossa eivät päivity ("muutama kertapoikkeus
mahdollinen"):
- Uutiset
- Linkkilistat
- Artikkelit
- Arvostelut
Jäljelle jäävät mm:
- Opaskokonaisuus
- BBS + vieraskirja
Opaskokonaisuus ei ehkä ole enää täysin
aloittelija-tasolla, mutta sille
lienee eniten kysyntää, jos linkkilistat ja uutiset jätetään laskuista
pois.
Musiikkilevyjen kansiteksteissä annetaan usein
kiitokset/terveiset useille
henkilöille tai tahoille. Tehdään niin tässäkin tapauksessa. Eli
kiitokset
seuraaville henkilöille/nimimerkeille/yrityksille/sivustoille
kuluneista
vuosista. Listoja ei ole sen kummemmin "järjestetty".
Henkilöt/nimimerkit: Arganan, MX1K, Jussi U,
Sampsa, Hypno, Morkai,
Domandos, Arne, Madmax, Dysse, Zomak, Zamael, Sasseli, Kizmo, Salaatti,
Sekokupu, Speznaz, Jeroo, Cell, Ville S, Macro, Madfexx, Markus G,
Doze,
Puuha-Pete "the Bot", Tike, horo_skooppi, Wardog, Samilei, Augu,
Koston,
Tuomas N, Jorde, Osmo, lpk, epv ...
Valmistajat/yritykset: VIP Tietopalvelut, Neutech,
Verkkokauppa.com,
Jimm's PC Store, Coolputer, Triosoft, SGIC, Amertronics, MSI, DFI,
Lite-On,
LG, AMD, Epox, Toptronics, Digitarvike, Raidsonic, Dataplaneetta,
www.kannettavatietokone.fi,
Multitronic, Runtime.org, Tietoarmada, KLC Finland, Unlnk.org, Zalman,
Albatron, Creative, PNY ...
Suomalaiset nettisivustot: Muropaketti,
Peliskooppi, Pelipaketti, Bittivuoto,
Kellottajat.com, Skenegroup, MetkuMods, Finclockers, KatuHintaVertailu,
Tehomylly, Testiryhmä, Kahvipaketti, Biohazard Hardware, Tempzero,
AugustHardware,
Bittimurskaamo, Haamuraja, HypnoZone, Kumilenkki, Luuppi.com, Nimda,
Rautakauppias,
TikeHW ...
Ulkomaiset nettisivustot: AMD Zone, Hard OCP,
Tech-Report, Intel Forums,
Dimension X, Sharky Extreme, FiringSquad, Tom's Hardware, IXBT-Labs, nV
News, 8-Dimensional, Overclockers Australia, Tweak Town, The Tech Zone,
Rojakpot, Game PC, Gamers Depot, AGN Hardware, CPU Review, Mikhailtech,
Ace's Harware ...
Ja kaikki muut jotka listoille kuuluisivat mutta
puuttuvat inhimillisen
huonomuistisuuden takia.
|
-
|
Vanhempaa rautaa
Vaihtoehtoinen
linkki etusivulle
|
